Ухвала суду № 65133390, 06.03.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

06 березня 2017 рокуСправа № 876/3070/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О.Б., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року у справі за позовом Науково-виробничого підприємства «Карат» дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства «Концерн-Електрон» до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року адміністративний позов Науково-виробничого підприємства «Карат» дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства «Концерн-Електрон» задоволено повністю. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова щодо обліку і розрахунку заборгованості Науково-виробничого підприємства «Карат» дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства «Концерн-Електрон» по відшкодуванню різниці між сумою пенсії призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за період здобуття пенсіонерами наукового стажу до 01 липня 1991 року та з 31 жовтня 1993 року по 26 листопада 1999 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова внести зміни у облікові дані та провести перерахунок різниці між сумою пенсії призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, що підлягає сплаті науково-виробничим підприємством «Карат» дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства «Концерн-Електрон».

Не погодившись із зазначеною постановою, 23 лютого 2017 року Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова подало апеляційну скаргу, в якій покликається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати постанову суду першої інстанції і прийняти нову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Також, 23 лютого 2017 року Управлінням Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно із частиною 4 статті 189 КАС України (із змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства" № 4176-VI від 20 грудня 2011 року) незалежно від поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Із матеріалів справи слідує, що 15 лютого 2016 року у відкритому судовому засіданні Львівським окружним адміністративним судом було проголошено оскаржувану постанову, за участі представника відповідача Тиравської В.А.(а.с.132-134).

Апеляційну скаргу на дану постанову Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова подало 23 лютого 2017 року, тобто після спливу одного року з моменту проголошення оскаржуваного рішення.

Враховуючи те, що апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року подана після спливу одного року з моменту проголошення цієї постанови, у відповідності до частини 4 статті 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 185, 186, 189, 206, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року у справі № 813/6055/15 за позовом Науково-виробничого підприємства «Карат» дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства «Концерн-Електрон» до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя О.Б. Заверуха