Ухвала суду № 65133261, 06.03.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 березня 2017 року№ 876/1715/17Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кухтей Р. В., перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 10.01.2017 у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Волинської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 10.01.2017 адміністративний позов було задоволено повністю.

Не погоджуючись із даною постановою, ФОП ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка надіслана на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду та зареєстрована судом першої інстанції за вх.№848/17 від 25.01.2017.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017 апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з обґрунтуванням вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права та оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 1515,80 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копії ухвали судді від 06.02.2017 отримав 13.02.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором за № 7900512312906.

Станом на 06.03.2017 апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 06.02.2017 апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 10.01.2017 у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Волинської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Кухтей Р.В.