Ухвала суду № 65133249, 03.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 359/8853/16-а

У Х В А Л А

"03" березня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від "06" грудня 2016 р. поновлено строк звернення до адміністративного суду та позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2016 року дану апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

На адресу суду апеляційної інстанції від апелянта надійшло платіжне доручення. Дослідивши дане доручення, суд звертає увагу, що апелянтом сплачено судовий збір на реквізити Вищого адміністративного суду України.

Проте, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06 грудня 2016 року (набрав чинності з 01 січня 2017 року) внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, відповідно до якого виконавчі органи міських рад, на які покладено завдання щодо вирішення питань соціального захисту населення звільненні від сплати судового збору.

Отже, суд апеляційної інстанції вважає за можливе звільнити управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області від сплати судового збору та відкрити апеляційне провадження.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Встановити строк до 27 березня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаку Є.В.