Ухвала суду № 65133156, 28.02.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 823/1477/16

Суддя-доповідач: Федотов І.В.

У Х В А Л А

про поновлення провадження

28 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.,

за участю секретаря Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не виплати одноразової грошової допомоги при звільненні з Національної поліції; стягнення з Головного управління Національної поліції в Черкаській області одноразової грошової допомоги в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожні 18 календарних років служби; стягнення з Головного управління Національної поліції в Черкаській області середнього заробітку за весь час затримки виплати при звільненні по день фактичного розрахунку в розмірі 44 002 грн. 86 коп.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Черкаській області щодо невиплати ОСОБА_2 при звільненні з Національної поліції одноразової грошової допомоги в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожні повні вісімнадцять календарних років служби у сумі 49 815 грн. Стягнуто з Головного управління Національної поліції у Черкаській області (18036, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57, ідентифікаційний код - 40108667) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) одноразову грошову допомогу при звільненні з Національної поліції в розмірі 49 815 (сорок дев'ять тисяч вісімсот п'ятнадцять) грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану постанову суду та постановити нову - про задоволення позову в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року зупинено провадження у справі для надання можливості позивачу надати додаткові докази у справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки станом на 28 лютого 2017 року відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: