КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/952/17
У Х В А Л А
"28" лютого 2017 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Оксененка О.М.,
суддів - Губської Л.В., Федотова І.В.,
при секретарі - Пономаренко О.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРКПРОМ» про скасування рішення,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №33297173 від 30 грудня 2016 року.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони вчинення реєстраційних дій щодо спірного нерухомого майна: земельна ділянка площею 0,062 га., кадастровий номер:НОМЕР_1.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 січня 2017 року у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати як незаконну, та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити клопотання про забезпечення позову.
Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Апеляційне провадження в даній справі відкрито 08 лютого 2017 року, тобто п'ятнадцятиденний строк сплинув 23 лютого 2017 року.
Через перебування головуючого судді у відпустці розгляд справи до 28 лютого 2017 року був неможливим.
За таких обставин, враховуючи викладене та приймаючи до уваги факт перебування головуючого судді у відпустці, колегія суддів виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 КАС України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРКПРОМ» про скасування рішення - на 15 (п'ятнадцять) днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Оксененко О.М.
Судді: Федотов І.В.
Губська Л.В.
Судове рішення № 65132990, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/952/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: