МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03.03.2017 р. № 814/266/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 55350
доАрбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, пл. Центральна, 18, Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55301
провизнання протиправним та скасування рішення від 09.06.2003р. № 368, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 13.02.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення від 09.06.2003р. № 368, зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху.
Станом на 03.03.2017 року до суду не надійшло підтвердження того,що позивач отримав зазначену ухвалу.
Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Суд враховуючи наведене вище, вважає можливим продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, кекруючись ч. 1 ст. 102, ст. 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 березня 2017 р. .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Є.В. Марич
Судове рішення № 65132191, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/266/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: