ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 березня 2017 року справа № 813/899/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Турківської районної державної адміністрації Львівської області, державного реєстратора служби державних реєстраторів Турківської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, -
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Турківської районної державної адміністрації Львівської області, державного реєстратора служби державних реєстраторів Турківської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_2 у якій просить суд визнати протиправними та скасувати прийняті державним реєстратором Турківської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_2 рішення:
- від 07.04.2016 № 29148091 «Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень», яким проведено державну реєстрацію права власності на ? частки житлового будинку ,що розташований за адресою Львівська обл., Турківський р-н, с. Верхнє Висоцьке,буд. 23 за субєктом ОСОБА_3, податковий номер/серія, номер паспорта 2107419159/КС252681;
- від 10.05.2016 № 29541477 «Про внесення змін до запису державного реєстру речових прав не нерухоме майно», яким внесено зміни до запису про право власності за номером 14067108 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на обєкт нерухомого майна з реєстраційним номером 896382846255.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява, після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права і обовязки ОСОБА_3, його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 110 КАС України, суддя
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Призначити попереднє судове засідання на 23 березня 2017 року о 14:00год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 13, 3 поверх).
3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (82554, Львівська область, Турківський район, с. В.Висоцьке, вул. Загірна, 23).
4. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Кедик М.В. одноособово.
5. З метою підготовки справи до судового розгляду відповідачам надати суду до дати попереднього судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.
6. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Відповідачу та третій особі надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кедик М.В.
Судове рішення № 65132155, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/899/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: