Ухвала суду № 65131994, 06.03.2017, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

06 березня 2017 року Справа № 404/4467/16-а

провадження № 2-іс/811/3/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кіровограді рядового поліції Капагашевої Ірини Миколаївни (далі - відповідач1), т.в.о. начальника Управління патрульної поліції в м. Кіровограді Цецюра Антона Івановича (далі - відповідач2), директора Кіровоградської філії державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" Шумейко О.Л. (далі - відповідач3), про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом та просить:

- визнати протиправними дії відповідача-1 щодо тимчасового затримання належного позивачу власноруч зробленого, з окремих запчастин, без мети експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, мотоцикл "Honda NC 700X" білого кольору, ідентифікатор JH2RC63F1DK000995;

- визнати протиправними дії відповідача-2 та відповідача-3 щодо неповернення тимчасово затриманого, належного позивачу, власноруч зробленого, з окремих запчастин, без мети експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, мотоцикл "Honda NC 700X" білого кольору, ідентифікатор JH2RC63F1DK000995.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.08.2016 р. відкрито провадження у справі (а.с.37).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.02.2017 р. адміністративну справу, в порядку ст. 22 КАС України, передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду (а.с.114-116).

Відповідно ч.7 ст.22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Ч. 8 ст.22 КАС України встановлено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

За таких обставин, справа повинна бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 22, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу 404/4467/16-а (провадження №2-іс/811/3/17) прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні 16 березня 2017 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання № 4).

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати відповідачів надати суду, в строк до 16.03.2017 р., письмові пояснення (заперечення) по суті позовних вимог та з наданням письмових доказів, якими ці пояснення (заперечення) обґрунтовані.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько