УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06 березня 2017 року м. Луцьк Справа № 803/303/17
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Приватного підприємства «Спецтрансавтогруп» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС звернулося в суд з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Спецтрансавтогруп» про стягнення податкового боргу у розмірі 62 761,40 грн з банківських рахунків платника податків.
Частиною першою статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що вона не підсудна Волинському окружному адміністративному суду та підлягає поверненню, з наступних підстав.
Частиною першою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як слідує з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Приватне підприємство «Спецтрансавтогруп» (код 39916852) наразі зареєстровано за місцезнаходженням - 62501, Харківська обл., Вовчанський район, місто Вовчанськ, вул. Пушкінська, буд. 2.
Пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Отже, враховуючи правила територіальної підсудності, вказана справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а не Волинському окружному адміністративному суду, а тому її слід повернути.
Керуючись пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Приватного підприємства «Спецтрансавтогруп» про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що з даним позовом йому слід звернутися до Харківського окружного адміністративного суду.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.В. Мачульський
Судове рішення № 65131416, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/303/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: