Ухвала суду № 65131245, 06.03.2017, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/163/17

У Х В А Л А

06.03.2017 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Вознюка Р.В. при секретарі Басистій Т.В. за участі прокурора Лелюка Т.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Красилівського районного суду Боголюбової Лариси Михайлівни про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному 27 жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240170000543, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Суддя Боголюбова Л.М. заявила самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному 27 жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240170000543, з тих підстав, що при ознайомленні з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування нею встановлено, що під час досудового розслідування вона, як слідчий суддя, брала участь у даному кримінальному провадженні, а саме, 08 вересня 2016 року розглядала клопотання заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, а тому, в силу ч.1 ст.76 КПК України вона не може брати участь у даному провадженні.

В судове засідання суддя Боголюбова Л.М., не прибула, про час і місце розгляду заяви про самовідвід повідомлена належним чином.

Прокурор, захисник та обвинувачений, вважають, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Розглянувши заявлений самовідвід, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву судді Боголюбововї Л.М. про самовідвід.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.76 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Приймаючи до уваги, що суддя Боголюбова Л.М., як слідчий суддя, 08 вересня 2016 року брала участь у кримінальному провадженні внесеному 22 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240170000365, і з цього кримінального провадження 27 жовтня 2016 року було виділено кримінальне провадження, внесене 27 жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240170000543, заява судді Боголюбової Л.М. про самовідвід підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.76, 80, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді Красилівського районного суду Боголюбової Лариси Михайлівни про самовідвід у кримінальному провадженні внесеному 27 жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240170000543, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 27 жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240170000543, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4