Ухвала суду № 65131096, 20.02.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2178/17

УХВАЛА

20 лютого 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Потравному І.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради

до

ОСОБА_3 В»ячеславовича

про стягнення надміру виплачених коштів

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться справа за позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів.

Представник відповідача ОСОБА_3,ОСОБА_2, в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв»язку із тим, що відносини, що склалися між позивачем та відповідачем є публічно-правовими, тому даний спір має бути вирішений в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача вважає клопотання необгрунтованим, позаяк спір є цивільно-правовим.

Вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання в частині закриття провадження у справі заявлених вимог є необґрунтованим, і таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 1 статті 205 пункту 1 ЦПК України суд закриває провадження у справі у разі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як убачається із матеріалів справи спір між сторонами виник щодо повернення надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги, що відноситься до цивільно-правових спорів, і він не є публічно-правовим.

На підставі викладеного та керуючись ст. 205 ч. 1 п.6, 293 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_3 В»ячеславовича про стягнення надміру виплачених коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :