Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.10.09р. Справа № 31/281-09 За позовомНікопольської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Орджонікідзевської міської ради, м.Орджонікідзе до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю „Зеленодольський хлібокомбінат”, м.Зеленодольськ Дніпропетровської області
Про повернення земельної ділянки
Суддя Єременко А.В.
Представники:
ПрокурорКріпак Н.В., посв. №180
Від позивачане з’явився
Від відповідачане з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Орджонікідзевської міської ради та просить зобов’язати відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку пл. 6м2 в м.Орджонікідзе по вул. газети "Правда" перед житловим будинком №25 шляхом знесення самовільно встановленої малої архітектурної форми та привести земельну ділянку у придатний до використання стан.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача відсутні документи, що дають право на зайняття оспорюваної земельної ділянки.
Відповідач до судового засідання не з'явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштової кореспонденції.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу №57 від 01.07.2009р. при перевірці вимог земельного законодавства встановлено зайняття відповідачем без правовстановлювальних документів земельної ділянки площею 0,0006 га для комерційної діяльності під розміщення кіоску торгівлі для реалізації продукції підприємства в м.Орджонікідзе по вул. газети "Правда", біля будинку №25. 01.07.09р. винесено постанову №680 про накладення на відповідача штрафу за встановлене протоколом порушення земельного законодавства. Окрім того, використання зазначеної земельної ділянки відповідачем без правовстановлювальних документів підтверджується актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 19.06.2009 р.
Згідно з ч.1 ст.116 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.
Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Доказів правомірного зайняття спірної земельної ділянки відповідачем на вимогу суду не надано.
Згідно ст. 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель” самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.
Відповідно до ст. 212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.
Статтею 12 ЗК України до повноважень міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст віднесено розпорядження землями територіальних громад.
Відповідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.
Враховуючи, що земельна ділянка площею 0,0006 га зайнята відповідачем без достатніх правових підстав, суд вбачає позовні вимоги прокурора обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню
Відповідачем не спростовані викладені вище обставини.
Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Зобов’язати відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю „Зеленодольський хлібокомбінат” (53680, Дніпропетровська область, м. Зеленодольськ, вул. Залізнична, 3; код ЄДРПОУ 34027177 ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку пл. 0,0006 га в м.Орджонікідзе по вул. газети "Правда", біля будинку №25 шляхом знесення самовільно встановленої малої архітектурної форми та привести земельну ділянку у придатний до використання стан.
Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Зеленодольський хлібокомбінат” (53680, Дніпропетровська область, м. Зеленодольськ, вул. Залізнична, 3; код ЄДРПОУ 34027177 ):
- в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 85,0 грн.;
- в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,0 грн.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.В.Єременко
02.11.09р.
Судове рішення № 6513013, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 31/281-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: