Справа № 594/1151/16-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Зушман Г.І.
з участю секретаря судового засідання Кушнір Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29 квітня 2016 року без номера (надалі кредитний договір), посилаючись на те, що відповідач зобовязання за договором щодо здійснення щомісячних платежів на погашення основного боргу та сплати відсотків за користування кредитом не виконала, внаслідок чого станом на 29 листопада 2016 року допустила заборгованість за кредитом у сумі 22412,60 грн.
Сторони в судове засідання не прибули.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в письмовій заяві просить розгляд справи провести у його відсутності та задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1, будучи повідомленою про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не зявилася, причин неявки не повідомила, заяви про відкладення судового засідання не подала.
Представник позивача, що вбачається з письмової заяви, не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності сторін, провівши заочний розгляд справи.
Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АО1 № 054809, довідки № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, як юридична особа зареєстроване 19 березня 1992 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради.
Відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов і правил надання продукту кредитних карт без номера від 29 квітня 2016 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 14147,26 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Кінцевий термін погашення заборгованості по договору - 30 квітня 2017 року.
Відповідно до п. 1.3.2, 1.3.3 Генеральної угоди, вся заборгованість по кредиту, починаючи з дня, наступного за днем повернення кредиту (2-й день), вважається простроченою. В день наступний за днем повернення кредиту (2-й день) позичальник сплачує банку штраф у розмірі 8307,70 грн.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими банком умовами та правилами, тарифами складають між відповідачем та банком кредитний договір.
За даними п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, Клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.
Базова процентна ставка за користування кредитом відповідає розміру, встановленому «Тарифами банку» та становить 10 % з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою».
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороду банку.
Власник картки зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п.1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг.
Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісії. Штраф враховується на окремому рахунку і підлягає виплаті в першу чергу.
Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов і правил надання банківських послуг, Банк має право проводити договірне списування з усіх відкритих в банку рахунках клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-яка інша заборгованість, яка виникає у клієнта зважаючи на невиконані зобовязання перед банком.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.
Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачці ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 14147,26 грн.
Відповідачка ОСОБА_1, як позичальник та користувач кредитної картки, зобовязань по угоді не виконала. Станом на 29 листопада 2016 року у відповідачки утворилася заборгованість у сумі 22412,60 грн., з яких 13316,76 грн. заборгованість за кредитом; 590,13 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 198,01 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штраф відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди в сумі 8307,70 грн.
Відповідачка у судове засідання не прибула, заперечень проти позову не надала.
За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Виходячи з вищенаведеного, суд встановив, що заявлені позивачем вимоги в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 13316,76 грн. заборгованості за кредитом, 590,13 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом та 198,01 грн. заборгованості за пенею та комісією підтверджуються відповідним розрахунком, і підлягають до задоволення.
Що ж стосується позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_1 штрафних санкцій, зокрема, 8307,70 грн. штрафу відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди, то суд вважає, що в цій частині позовні вимоги до задоволення не підлягають.
Як вбачається з п. 1.1.5.21 Умов та правил надання банківських послуг, у випадку непогашення кредиту в строк, встановлений графіком погашення кредиту, процентів і винагороди, заборгованість в частині своєчасного погашеної суми кредиту рахується простроченою, на прострочену суму кредиту нараховується пеня, розрахунок якої проводиться у відповідності до розміру, установленому в заяві на приєднання до договору для процентів, з дня виникнення простроченої заборгованості. У випадку непогашення вказаного простроченого зобовязання протягом 30 календарних днів всі сплачені після вказаної дати платежі являються пенею, окрім платежів, направлених, з урахуванням встановлених договором, в порядку черговості на погашення тіла кредиту. В період нарахування пені на всю суму заборгованості по кредитному договору проценти не нараховуються.
Згідно п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязується сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій.
Відповідно до п. 1.3.2, 1.3.3 Генеральної угоди, вся заборгованість по кредиту, починаючи з дня, наступного за днем повернення кредиту (2-й день), вважається простроченою. В день наступний за днем повернення кредиту (2-й день) позичальник сплачує банку штраф у розмірі 8307,70 грн.
Згідно п.2.2 Генеральної угоди від 29 квітня 2016 року, згідно ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, зазначених в цій Генеральній угоді, умовах і правилах більш ніж на 31 день, по зобовязаннях, строк яких не наступив, сторони погодили, що строк повернення кредиту рахується 32-й день з моменту виникнення порушення, заборгованість по кредиту, починаючи з 32 дня порушення, рахується прострочений. Позичальник виплачує банку штраф в розмірі 7112,11 грн.
Відповідно достатті 549 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина другастатті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (частина третястатті 549 ЦК України).
Однак позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження порушення відповідачем указаних умов кредитного договору як підстави для застосування до неї штрафів, що є його обов'язком відповідно до ст. ст.10,60 ЦПК України.
На підставі наведеного в задоволенні позовних вимог в частині стягнення штрафів за порушення умов договору слід відмовити.
У відповідності до ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в сумі 1378,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530, 549, 610 - 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Борщів вул. С.Бандери, 89/37 Тернопільської області, ІПН:НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50 (р/р № 29092829003111 для погашення заборгованості, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) за кредитним договором від 29 квітня 2016 року без номера станом на 29 листопада 2016 року заборгованість в сумі 14104 (чотирнадцять тисяч сто чотири) гривні 90 коп., з яких: 13316,76 грн. заборгованість за кредитом; 590,13 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 198,01 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень сплаченого позивачем судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Відповідачкою може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 65130118, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/1151/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: