Рішення № 6513005, 03.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.10.09р. Справа № 24/345-09

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг до товариства з обмеженою відповідальністю "Анастасі", м.Кривий Ріг

про стягнення 65 224,63грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Кривий Ріг (далі - позивач) просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Анастасі", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі-відповідач) на його користь заборгованість за договором №15 від 06.12.2008 р. на суму основного боргу 47487,20 грн., суму пені 10363,52 грн., суму штрафу 7245,25 грн., 3% річних у сумі 128,66 грн., додатково просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати по справі, а саме суму 737,24 державного мита та суму 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і день судового засідання вчасно був повідомлений. До справи повернулися конверти з ухвалами господарського суду з відміткою пошти „ за закінченням терміну зберігання”.

27.10.2009 р. господарським судом, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем для огляду у судовому засіданні.

Позивач у судовому засіданні відмовився від стягнення з відповідача на його користь 3 % річних у сумі 128,66 грн., суд прийняв таку відмову.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №15 про купівлю - продаж автомобільного інструменту (далі-товар). До вказаного договору сторонами підписано додаток №1 про номенклатуру, кількість, ціну товару, та додаток №2 про графік погашення заборгованості.

Відповідно до п. 2.1 Договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 51817,62 грн.

Відповідачем частково було сплачено за товар, а саме:

31.12.2008 р. у сумі 2 250,00 грн., та 03.02.2009 р. у сумі 3 067,50 грн., що підтверджується прибутковими касовими ордерами (а/с 11.)

Відповідно до п. 4.2 Договору відповідач сплачує за отриманий товар щомісячно до 15 числа кожного місяця відповідно до графіку Додатку №2 (а/с 9).

Відповідно до п. 7.6 Договору, у випадку прострочення оплати продукції за графіком покупцем (відповідачем) більше ніж 45 календарних днів, поряд із пенею нараховується штраф в розмірі 50% від несплаченої суми боргу.

Відповідно до п. 7.4 Договору передбачена пеня у розмірі 3% від несплаченої суми за кожний день прострочення.

Як встановлено ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інший строк оплати товару.

Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

06.12.08 р. сторонами був підписаний графік погашення заборгованості, відповідно до якого і повинні були здійснюватися платежі.

Враховуючи, що товар відповідачем отримано, що підтверджується матеріалами справи, обовязок останнього щодо оплати товару настав і позовні вимоги в частині стягнення основного боргу у сумі 47487,20 грн. підлягають задоволенню.

Нарахована позивачем пеня у сумі 10363,52 грн. за період з 26.12.08 р. по 18.06.09р. підлягає стягненню з відповідача.

Штраф нарахований позивачем за прострочення оплати продукції за графіком укладеним сторонами та порушений відповідачем, підлягає стягненню у сумі 7 245,25 грн. на користь позивача.

Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у розмірі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, документально було доведено ті обставини на які він посилається в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового інтересу ( ст. 16 Цивільного кодексу України )

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, договору, інших правових актів. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу, якщо у зобовязанні встановлені строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 47487,20 грн. - суму основного боргу; 10 363,52 грн. - пені, 7 245,25 грн. штрафу, позовні вимоги в частині стягнення 3% річних у сумі 128,66 грн. відхилити за вимогою позивача.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по справі слід покласти на відповідача, оскільки цей спір доведений до суду з вини відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Анастасі" (50086, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Отто Брозовського, 88/18; код ЄДРПОУ 33452503) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; р/р №НОМЕР_2 в Київській філії ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, МФО 380805) суму основного боргу 47487,20 грн. (сорок сім тисяч чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.); пені - 10 363,52 грн.(десять тисяч триста шістдесят три грн. 52 коп.); штрафу - 7 245,25 грн. (сім тисяч двісті сорок пять грн. 25 коп.); 737,24 грн. (сімсот тридцять сім грн. 24 коп.) - витрат по сплаті державного мита; 315,00 грн. (триста пятнадцять грн.) - витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги в частині стягнення 3% річних у сумі 128,66 грн. припинити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Л.М. Калиниченко

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 02.11.09р.