Справа № 462/3331/15-ц
УХВАЛА
27 лютого 2017 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:
головуючого-судді Колодяжного С.Ю.
з участю секретаря Обертас Н.М.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Львові заявупредставника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м.Львова від 19 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
встановив:
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Залізничного районного суду м.Львова від 19.10.2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідача належним чином не було повідомлено про судове засідання, яке було призначене у справі на 19.10.2015 року, оскільки за адресою, на яку направлялись повістки відповідач не зареєстрований та не проживає там з 28.01.2015 року, про що є відмітка в його паспорті громадянина України. На підтвердження вимог щодо скасування заочного рішення також зазначає, що відповідач заперечити проти позовних вимог мав можливості, оскільки не знав про судове засідання.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 заяву підтримав, покликаючись на мотиви такої, яку просить задовольнити, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Позивач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду заяви.
Заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши подану заяву, додану до такої документи, матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зі змісту ст.228 ЦПК України вбачається, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що 19.10.2015 року Залізничним районним судом м.Львова ухвалено заочне рішення, яким із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто 5449 доларів США, що на день подання позову складає за офіційним курсом НБ України 114701,45 грн., заборгованості за договором позики від 15.03.2012 року (а.с.25-26).
Як вбачається з матеріалів цивільної справи №462/3331/15-ц, розгляд даної справи 19.10.2015 року відбувся без участі сторін, оскільки від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і що проти заочного розгляду справи він не заперечує, а відповідач в судове засідання не зявився. Рекомендована кореспонденція з викликом відповідача - в судове засідання на 19.10.2015 року повернулась за закінченням терміну зберігання (а.с.20).
При цьому, як вбачається із копії паспорта громадянина України серії КВ №420600 ОСОБА_2 з 28.01.2015 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.36).
Таким чином, в даному випадку суд вбачає певне обмеження права відповідача ОСОБА_2 на участь у справі і доведення суду своєї позиції.
В обґрунтування заяви про скасування заочного рішення заявник посилається на ряд обставин та доказів, що на переконання суду мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З врахуванням наведеного, суд вважає, що є законні підстави для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Скасувати заочне рішення Залізничного районного суду м.Львова від 19.10.2015 року у справі №462/4207/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики і призначити дану справу до розгляду в загальному порядку на 10.00 год. 06.04.2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів. вул.С.Бандери, 3).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: Колодяжний С.Ю.
Судове рішення № 65129844, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/3331/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: