Рішення № 65129449, 06.03.2017, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/426/17

№ провадження 2/323/283/17

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

06.03.2017 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.С.Свириденко, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

06 лютого 2017 року до суду з позовом звернулася ОСОБА_1, в якому вказує, що з 15.02.2008 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 12.01.2017 року за позовом ОСОБА_1, шлюб з відповідачем був розірваний.

До недавнього часу відповідач добросовісно виконував батьківські обов"язки щодо утримання дитини. У позивача не було жодних претензій як до батька щодо матеріального забезпечення доньки.

Проте на даний час з невідомих позивачу причин, відповідач став ухилятись від надання матеріальної допомоги донці, жодної фінансової підтримки не надає, хоча має стабільну роботу та заробіток. На теперішній час донька перебуває на повному утриманні позивача.

Позивач прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дітей певного віку щомісяця, починаючи з 06 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, прохає стягнути з відповідача на її користь витрати, пов"язані з наданням їй правової допомоги, судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивачне з"явилася, по невідомим суду причинам, про день слухання справи була повідомлена своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, судовою повісткою з повідомленням.

Відповідач у судове засідання не з"явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі,з позовними вимогами позивача згоден в повному обсязі.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, дійшов до переконання про наявність підстав для частковогозадоволення позову з наступних підстав.

Так, заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 січня 2017 року шлюб між позивачем та відповідачем розірваний. (а.с.6).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-ЖС №083487 сторони по справі мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5).

Відповідно до довідки виданої головою квартального комітету ОСОБА_4 від 23.01.2017 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та має слідуючий склад сім"ї: донька - ОСОБА_3, 30.03.208 року народження, син- Пучінкін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.7).

Як вбачається зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоровя та матеріальне становище дитини;

- стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини.

В статті 8 Закону України Про охорону дитинства зазначається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина 2 ст.182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, при визначенні частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, суд враховує також матеріальне становище дитини, але визначає їх розмір таким чином, щоб це не впливало на стан здоров'я та загальний матеріальний стан відповідача.

При визначенні суми аліментів, що будуть стягуватися, судом враховується те, що відповідач є здоровою людиною, працездатного віку, не має інших утриманців (донька від першого шлюбу повнолітня), аліментів нікому не сплачує, а тому суд вважає що аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, є необхідним та достатнім розміром аліментів на утримання доньки.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Отже, у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.11 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.

Також, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, встановивши, що у справі відсутні належні та допустимі, в розумінні ст.ст.58,59 ЦПК України, докази на підтвердження як факту оплати правової допомоги так і факту надання та тривалості надання правової допомоги, суд дійшов висновку про неогрунтованість заявленої вимоги щодо стягнення витрат на правову допомогу, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення даної вимоги.

Крім того, ч. 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачасудовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. в державний бюджет Оріхівського району.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 88, 197,209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 84, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний №2982613585аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дітей певного віку щомісяця, починаючи з 06 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. (Отримувач: УК в Оріхівському районі /Оріхівський район/ 22030001; банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; код ЄДРПОУ одержувача: 38025629; МФО банку:813015; рахунок отримувача: 31211206700211 (призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1.).

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О.В.Плечищева