Ухвала суду № 65129349, 06.03.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 334/1681/16 Головуючий у 1 інстанції Нікітенко Н.П.

Пр. № 22-ц/778/580/17

УХВАЛА

06 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 червня 2016 року позов задоволено.

На зазначене заочне рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки при зверненні до суду з апеляційною скаргою заявником не сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про відстрочку сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначив, що не має змоги сплатити судовий збір, оскільки не працює, дохід не отримує.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Скрутне матеріальне становище - це умови існування фізичної особи, які проявляються перш за все при відсутності грошових коштів та інших майнових засобів, що необхідні для задоволення потреб фізичної особи та придбання речей першої необхідності (продуктів харчування, медичних ліків, житла, одягу тощо).

На підтвердження доводів щодо незадовільного майнового стану мають бути надані докази про неспроможність сплатити судові витрати на момент подачі апеляційної скарги.

Окрім того, незадовільний майновий стан залежить і від відсутності у особи нерухомості, депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сімї, відсутність чи наявність виплат соціальної допомоги, тощо.

Проте, ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, який перешкоджає йому сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у визначеному чинним законодавством розмірі.

Саме ж клопотання є недостатнім для вирішення апеляційним судом питання про відстрочку останньому сплати судового збору за подачу до апеляційного суду вищезазначеної апеляційної скарги на заочне рішення суду першої інстанції у цій справі.

За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом.

За вимогами п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.01.2016 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно декілька немайнових вимог, судовий збір сплачується за кожну з них.

Виходячи з того, що заявлений позов містить дві немайнові вимоги, судовий збір, який підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги, становить 1212 грн. 64 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач : УДКСУ в м. Запоріжжі Запорізької області, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1212 грн. 64 коп. Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору залишити без задоволення.

Зазначена ухвала направлена заявнику рекомендованим листом з повідомленням.

На адресу апеляційного суду Запорізької області повернувся конверт з не врученою ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13 січня 2017 року від ОСОБА_1, до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуто. Тому заявнику слід продовжити строк для усунення недоліків його апеляційної скарги.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1212 грн. 64 коп.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя Г.С. Подліянова