Рішення № 6512922, 03.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.10.09р. Справа № 35/371-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Криворізького міського управління Управління міністерства

внутрішніх справ України в Дніпропетровській області,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 203687,08 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Лелеко В.В., юрисконсульт 2 категорії, дов.№388 від

06.10.2008р.

від відповідача -Поліщук С.В., представник, дов.№1/2 від 08.01.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 06.10. по 22.10.2009р.

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію –186671,18 грн, заборгованість за спожиту реактивну електричну енергію –1873,06 грн, 3% річних –888,96 грн, інфляційні втрати –1402,80 грн, пеню –12851,08 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов’язань за договором №400054 від 01.03.2006р.

Представник позивача підтримав вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнає частково, у відзиві на позовну заяву вказує, що заборгованість за активну електричну енергію становить 84155,04 грн, а заборгованість за реактивну електричну енергію відсутня у зв’язку зі сплатою. З вимогами щодо стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат не погоджується, оскільки вважає їх значно завищеними. Також надав свідоцтво про державну реєстрацію, згідно якого змінено його найменування на Криворізьке міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (надалі позивач) та Криворізьким міським управлінням Управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (надалі відповідач) було укладено договір з додатками №400054 від 01.03.2006р. про постачання електричної енергії строком дії до 31.12.2006р. та який відповідно до п. 9.9.1. вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано.

Відповідно до умов договору позивач в спірний період з 01.04.2009р. по 01.07.2009р. здійснив постачання активної електроенергії відповідачу на загальну суму 235406,27 грн, що підтверджується актами про використану електричну енергію за квітень-червень 2009р., рахунками на оплату.

Згідно п. 4. Додатку 3 до договору «Порядок розрахунків за спожиту електроенергію та здійснення інших платежів»відповідач повинен здійснити остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому періоді на підставі рахунку, наданого позивачем, протягом 5-ти календарних днів з моменту його отримання, але не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Позивач надав нарочно відповідачу рахунки на оплату: №400054/4 від 30.04.2009р., №400054/5 від 31.05.2009р., №400054/6 від 30.06.2009р.

Умовами п. 2.2.4. договору передбачений обов’язок відповідача здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача, яка за спірний червень 2009р. склала 1873,06 грн.

Відповідач за спожиту активну електроенергію розрахувався частково в сумі 151251,22 грн, З них сплатив згідно платіжних доручень №948 від 17.08.2009р. суму 41442,51 грн, №950 від 17.08.2009р. –6445,22 грн, №952 від 17.08.2009р –2228,41 грн та №951 від 17.08.2009р –1873,06 грн –за реактивну електроенергію. Вказані оплати були здійснені до звернення позивача з позовом, яке відбулося 28.08.2009р., та не враховані позивачем при розрахунку суми позову. В цій частині позовних вимог щодо стягнення 51989,20 грн слід відмовити. Під час розгляду справи відповідачем було сплачено 52400,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1025 від 09.09.2009р. та довідкою позивача №254/42 від 16.10.2009р. Оскільки вказану суму було сплачено після звернення позивача з позовом, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору на час розгляду справи.

Заборгованість за активну електричну енергію становить 84155,04 грн, що підтверджується розрахунком позивача та визнається відповідачем та є фактично заборгованістю за травень 2009р.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами. Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано та він підлягає стягненню з відповідача.

Статтями 610, 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За умовами п. 4.2.1. договору в разі несвоєчасної оплати спожитої елек-тричної енергії відповідач повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облі-кової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Пеня за період прострочення платежів з 11.05.2009р. по 01.07.2009р. (строк, по який здійснено розрахунок пені позивачем) становить 2386,33 грн. В решті вимоги про стягнення пені в сумі 10464,75 грн задоволенню не підлягають, оскільки пеня розрахована позивачем з 01.08.2008р., в той час як спірна заборгованість виникла лише з 11.05.2009р.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. 3% річних за період прострочення платежів становлять 866,22 грн, інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції за травень-липень 2009р. –1402,80 грн. В решті вимоги про стягнення річних в сумі 22,74 грн задоволенню не підлягають, в зв’язку з невірним розрахунком.

З огляду на те, що відповідач змінив назву відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію А00№567783 від 15.12.2008р., слід замінити Криворізьке міське управління Управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на Криворізьке міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області.

Зважаючи на встановлені обставини, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі заборгованості за активну електричну енергію –84155,04 грн, пені –2386,33 грн, 3% річних –866,22 грн, інфляційних втрат –1402,80 грн. В решті позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст.33, 25, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Замінити відповідача - Криворізьке міське управління Управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на його правонаступника - Криворізьке міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області.

В частині стягнення боргу 52400,00 грн провадження у справі припинити.

Стягнути з Криворізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області –50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. К. Маркса, 71, код ЗКПО 08670970 (р/р 35219001001767 в УДК України м. Дніпропетровськ, МФО 805012) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж –50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. К. Маркса, 41, код ЗКПО 00130843 на р/р 260325003663 у філії Дзержинського відділення №7806 ВАТ «Ощадбанк», МФО 306072 борг за активну електричну енергію –84155,04 грн (вісімдесят чотири тисячі сто п’ятдесят п’ять грн 04 коп) та на р/р 2600801575347 у філії «Укрексімбанку»в м. Кривому Розі, МФО 305589 пеню –2386,33 грн (дві тисячі триста вісімдесят шість грн 33 коп), інфляційні втрати –1402,80 грн (одну тисячу чотириста дві грн 80 коп), 3% річних –866,22 грн (вісімсот шістдесят шість грн 22 коп), витрати по сплаті держмита – 1412,10 грн (одну тисячу чотириста дванадцять грн 10 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 163,55 грн (сто шістдесят три грн 55 коп).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Л.П. Широбокова Рішення підписано 29 жовтня 2009р.