Ухвала суду № 65129093, 24.02.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.02.2017

Справа № 334/571/13-ц

Провадження № 6/334/97/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Служба миттєвого кредитування» звернулись до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в якій зазначили, що Рішенням Ленінський районний суд м. Заиоріжжя від 29.03.2013 року в цивільній справі № 334/571/13-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Служба швидкого кредитування" заборгованості за кредитним договором в розмірі 8651,40грн.

На виконання зазначеного рішення Ленінський районний суд м. Запоріжжя видамо виконавчий лист № 334/571/13-ц який пред'явлено на виконання до Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ.

На підставі Договору відступлення права вимоги від 10.12.2015 року Первісний кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування», передав право щодо подальшого стягненням грошових сум за основними Договорами з боржників новому кредитору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», тому просять суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд, розглянувши матеріали заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Судом встановлено, що рішенням Ленінський районний суд м. Заиоріжжя від 29.03.2013 року в цивільній справі № 334/571/13-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Служба швидкого кредитування" заборгованості за кредитним договором в розмірі 8651,40грн.

На підставі Договору відступлення права вимоги від 10.12.2015 року Первісний кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування», передав право щодо подальшого стягненням грошових сум за основними Договорами з боржників новому кредитору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування».

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ТОВ «Служба миттєвого кредитування» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ "Служба швидкого кредитування у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ленінський районний суд м. Запоріжжя від 29.03,2013 року в цивільній справі № 334/571/13-ц, його правонаступником ТОВ «Служба миттєвого кредитування» код 38839217.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Колесник С. Г.