Ухвала суду № 65128844, 03.03.2017, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/253/17

Номер провадження № 1-кс/315/112/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

03 березня 2017 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Слідчий суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області клопотання слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та інформації у кримінальному провадженні№ 12017080220000124 від 26.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26.02.2017 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 12017080220000124 за заявою ОСОБА_2 від 25.02.2017 року за правовою кваліфікацією ч.3 ст.190 КК України за фабулою: в період часу з 10:00 06.02.2017 року по 10:00 23.02.2017 року в с. Залізничне Гуляйпільського району Запорізької області посадові особи ТОВ Укрсоцпромторг шахрайським шляхом заволоділи зерном соняшника в кількості 237 тон, яке належить ОСОБА_2, чим спричинили останньому матеріального збитку у великих розмірах.

02.03.2017 року до суду звернувся слідчий СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_1 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації у кримінальному провадженні№ 12017080220000124 від 26.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, в якому посилався на те, що з метою всебічного, повного та обєктивного досудового розслідування кримінального провадження та встановлення осіб, які вчинили злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та інформації, що знаходяться у володіння юридичної особи ТОВ АРТ-09 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська 63а, у звязку з можливістю знищення або переховування документів прохав не здійснювати судовий виклик ТОВ АРТ-09, прохав надати тимчасовий доступ з правом вилучення до документів та інформації, а саме до: 1) оригіналів товаро-транспортних накладних по яким у період з 11.02.2017 року по 19.02.2017 року завозилось\вивозилось з елеватору ТОВ АРТ-09 за адресою: Запорізька область Гуляйпільський район с. Залізничне вул. Ватутіна 2Б насіння соняшнику; 2) оригіналів довіреностей по яким представники ТОВ Укрсоцпромторг отримували насіння соняшнику з елеватору ТОВ АРТ-09; 3) інформації про автомобілі якими у період з 11.02.2017 року по 19.02.2017 року завозилось\вивозилось з елеватору ТОВ АРТ-09 насіння соняшнику; 4) відеозапису з камер відеоспостереження за період з 14.02.2017 року по 19.02.2017 року на якому могли бути зафіксовані особи, що причетні до організації вивозу насіння соняшнику ТОВ Укрсоцпромторг; 5) оригіналів документів, які укладались між елеватором ТОВ АРТ-09 та ТОВ Укрсоцпромторг з приводу зберігання насіння; 6) інформації про банківські рахунки ТОВ Укрсоцпромторг з яких здійснювались розрахунки за зберігання насіння на елеваторі ТОВ АРТ-09.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Прокурор, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику ТОВ АРТ-09 у звязку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Вислухавши думки осіб, які беруть участь у розгляді, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України т имчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Слідчим суддею встановлено, що до суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів та інформації, які знаходяться у володінні юридичної особи ТОВ АРТ-09 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська 63а, посилаючись на те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами отримати інформацію щодо особи, яка вчинила злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та інформації з метою всебічного, повного та обєктивного досудового розслідування кримінального провадження.

Слідчий суддя доходить висновку, що стороною звинувачення доведені обставини, передбачені ч.5, 6 ст.163 КПК України, а саме: 1) документи, до яких прохають надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні юридичної особи ТОВ АРТ-09 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська 63а, 2) в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: документи, на доступі до яких і вилученні яких наполягає слідчий, необхідні для всебічного, повного та обєктивного дослідження обставин кримінального провадження, 3) документи, до яких прохають надати тимчасовий доступ, не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню в тій частині, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими слідчому судді доказами.

Керуючись статтями 159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та інформації у кримінальному провадженні№ 12017080220000124 від 26.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні№ 12017080220000124 від 26.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ АРТ-09 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська 63а, а саме до: 1) відеозапису з камер відеоспостереження за період з 14.02.2017 року по 19.02.2017 року на якому могли бути зафіксовані особи, що причетні до організації вивозу насіння соняшнику ТОВ Укрсоцпромторг шляхом зняття його копії без його вилучення.

Надати дозвіл слідчому СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні№ 12017080220000124 від 26.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, на тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходяться у володінні ТОВ АРТ-09 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська 63а, а саме до: 1) оригіналів товаро-транспортних накладних по яким у період з 11.02.2017 року по 19.02.2017 року завозилось\вивозилось з елеватору ТОВ АРТ-09 за адресою: Запорізька область Гуляйпільський район с. Залізничне вул. Ватутіна 2Б насіння соняшнику; 2) оригіналів довіреностей по яким представники ТОВ Укрсоцпромторг отримували насіння соняшнику з елеватору ТОВ АРТ-09; 3) інформації про автомобілі якими у період з 11.02.2017 року по 19.02.2017 року завозилось\вивозилось з елеватору ТОВ АРТ-09 насіння соняшнику; 4) оригіналів документів, які укладались між елеватором ТОВ АРТ-09 та ТОВ Укрсоцпромторг з приводу зберігання насіння; 5) інформації про банківські рахунки ТОВ Укрсоцпромторг з яких здійснювались розрахунки за зберігання насіння на елеваторі ТОВ АРТ-09, з правом вилучення на час проведення досудового розслідування.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Строк виконання ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її прийняття.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ярош С.О.