Ухвала суду № 65128220, 19.08.2015, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2570/14-к

Номер провадження 1-кп/305/36/15

УХВАЛА

19.08.2015 року. Рахівський районний суду Закарпатської області

в складі: головуючої судді Бліщ О.Б.

при секретарі Вербещук В.А.

з участю: прокурора Глушман І.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рахів кримінальне провадження № 12014070140000980 про обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Рахівському районному суді Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 12014070140000980 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 358 КК України.

У судове засідання, яке було призначене на 19.08.2015 року обвинувачена ОСОБА_1 не з'явилася, про день час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

У відповідності до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд повинен вжити заходів щодо забезпечення його прибуття до суду. Зокрема, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено, зокрема відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

У відповідності до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Розмір грошового стягнення, яке застосовується, до обвинуваченого за неприбуття на виклик суду встановлено на рівні місячного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому приймається процесуальне рішення або здійснюється процесуальна дія.

У відповідності до ст. 8 ЗУ "Про державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2015 року складає 1218 гривень.

При цьому, фактичною підставою застосування як приводу так і грошового стягнення є нез'явлення, обвинуваченого, до якого не застосовано запобіжний захід у виді взяття під варту, за викликом, який був зроблений у встановленому КПК України порядку. Так у матеріалах кримінального провадження має міститися підтвердження отримання обвинуваченим повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.

В матеріалах кримінального провадження наявна розписка, яка свідчать про те, що обвинувачена ОСОБА_1, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Така процесуальна поведінка обвинуваченої має систематичний характер (загалом за весь час знаходження кримінального провадження в суді обвинувачена не з'явилася до суду 9 разів).

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_1 в судове засідання без поважних причин не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, чим порушила процесуальний обов'язок явки на виклик суду, тому справу розглядом слід відкласти на інший термін, а у відношенні до обвинуваченої слід застосувати привід та грошове стягнення у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 65, 139, 235, 323, 330, 500 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12014070140000980 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 358 КК України, розглядом відкласти на 09:30 годину, дня 11.09.2015 року, в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку смт. Ясіня, вул. Івана Франка буд. 25, Рахівського району, Закарпатської області, грошове стягнення у розмірі 1218 (тисячу двісті вісімнадцять) гривень.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, привід через працівників міліції.

Виконання ухвали в частині застосування приводу та її оголошення обвинуваченій, доручити Рахівському РВ УМВС України в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Рахівського району Закарпатської області - ОСОБА_2

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.