Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.10.09р. Справа № 28/343-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Град" до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж про визнання відсутності права
За зустрічним позовом: відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж.
До товариства з обмеженою відповідальністю "Град".
про стягнення 18 069 грн. 05 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача(відповідач за зустрічним позовом): Донченка О.С. дов. від 23.12.08.р.
Від відповідача(позивач за зустрічним позовом): Лелеко В.В. - дов. від 06.10.08р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Град" звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області, просить суд визнати відсутнім у відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж право на припинення енергопостачання товариства з обмеженою відповідальністю "Град" по договору № 600553 від 22.02.2002р. про постачання електричної енергії в зв'язку з невиконанням рішення відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, оформленого протоколом від 22 квітня 2009р. за № 330 по розгляду акту про порушення ПКЕЕ Б № 003357 від 13 квітня 2009р., про донарахування товариству з обмеженою відповідальністю "Град" зобов'язання по оплаті спожитої активної електричної енергії в сумі 18069 грн. 05 коп. Визнати недійсним зобов"язанян товариства з обмеженою відповідальністю "Град" по сплаті на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж грошових коштів в розмірі 18069 грн. 05 коп.
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою, просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю град суму вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 18069 грн. 05 коп.
Первісний позивач наполягав на задоволенні своїх позовних вимог в повному обсязі.
Зустрічний позивач наполягав на задоволенні своїх позовних вимог, заперечував проти позову первісного позивача в зв'язку з його безпідставністю.
15.10.2009р. по справі оголошено перерву до 29.10.2009р.
В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем підписано договір про постачання електричної енергії №600533 від 22.02.2002р. (далі Договір).
Предметом Договору є постачання і передача електричної енергії енергопостачальником та оплата спожитої електричної енергії споживачем.
Пунктом 4.8 Договору передбачено, що у разі порушення споживачем Правил користування електричною енергією в частині її обліку або стану утримання приладів обліку Енергопостачальник розраховує вартість не облікованої електричної енергії, обсяг якої визначено у пункті 3.7 Договору за фактичним максимальним навантаженням або за встановленою потужністю струмоприймачів та числом годин їх використання за весь час з дня останньої заміни (перевірки) розрахункових приладів обліку чи схеми, за якою вони підключені.
Уповноваженими представниками позивача було складено Акт Б № 003357 від 13 квітня 2009р. про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та умов договору. Актом встановлено, що має місце порушення пломбу вального матеріалу та номерної пломби, порушено пломбу держстандарту.
22.04.2009р. уповноваженими представниками позивача було складено протокол № 330 з розгляду Акту Б № 003357 від 13 квітня 2009р. Прийнято рішення провести нарахування за період з 18.02.2009р. по 14.04.2009р. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією. Всього до сплати за недораховану електроенергію 18069 грн. 05 коп.
На адресу первісного позивача направлено рахунок зустрічним позивачем на суму 18069 грн. 05 коп. з визначенням граничного строку оплати –01 червня 2009р.
Акт Б № 003357 від 13 квітня 2009р., протокол № 330 з розгляду Акту Б № 003357 від 13 квітня 2009р. та рахунок на оплату первісним позивачем своєчасно отримано.
Згідно вимог п. 6.40, 6.41, 6.43 Правил користування електричною енергією зазначено, що у разі виявлення у споживача пошкодження пломб електропередавальної організації та пломб держповірки на місці виявлення порушень складається Акт порушень. Споживач має оплатити рахунки за недораховану електричну енергію на поточний рахунок постачальника електричної енергії.
Актом № 21172 проведення експертизи лічильника електроенергії від 23.04.2009р. встановлено пошкодження пломби держповірки на лічильнику. На пломбах сліди механічних дій.
Позивачем та відповідачем складено Акт про пломбування засобів обліку яким споживач прийняв на відповідальне зберігання всі пломби, встановлені в переліку на засобах обліку.
Посилання первісного позивача на Акт ДЕРЖЕНЕРГОНАГЛЯДУ від 10.04.2009р. не є обґрунтованим оскільки з листа указаної установи вбачається, що ДЕРЖЕНЕРГОНАГЛЯДОМ не знімалася пломба, якою було опечатано шафу, у якій знаходився прилад обліку відповідача та не перевіралась можливість доступу до лічильника відповідача. Також ДЕРЖЕНЕРГОНАГЛЯДОМ не перевірялась цілісність пломб, пошкодження яких встановлено Актом Б № 003357 від 13 квітня 2009р.
Крім того, зустрічний позивач довів, що у замку шафи, через який проходить шнур з зовнішньою пломбою, було здійснено конструктивні зміни, завдяки яким був доступ до приладів обліку товариства з обмеженою відповідальністю "Град".
Таким чином первісний позивач порушив умови укладеного Договору та Правил користування електричною енергією.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається. Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Отже позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Град" задоволенню не підлягають.
Позовні вимоги зустрічного позивача, відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на товариство з обмеженою відповідальністю "Град".
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, Правилами користування електричною енергією, Законом України "Про електроенергетику", ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
В задоволенні первісного позову відмовити.
Зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Град" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Орджонікідзе, буд.. 33, ідентифікаційний код 24230118 на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 41, ідентифікаційний код 00130843) вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 18069 грн. 05 коп., державне мито 180 грн. 69 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Видати наказ коли рішення набере законної сили.
Суддя Г.В. Манько Рішення підписано 02.11.09р.
Судове рішення № 6512754, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/343-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: