Провадження № 2/235/651/17
Справа № 235/873/17
УХВАЛА
про визначення попереднього розміру судового збору
03 березня 2017 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Данилів С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визначення попереднього розміру судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом ТОВ «АЛЛО» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів та визнання права власності на телефон.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 лютого 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «АЛЛО» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів та визнання права власності на телефонбуло залишено без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків позовної заяви.
27 лютого 2017 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про визначення попереднього розміру судового збору.
В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що ознайомившись з ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 21 лютого 2017 року, він дійшов до висновку, що у частині розрахунку судового збору вимога про відшкодування моральної шкоди позначена як немайнова вимога, а розрахунок судового збору за вимоги майнового характеру здійснено за правилами щодо вимог немайнового характеру. Вважає, що моральна шкода є немайновою, проте позовна вимога про відшкодування моральної шкоди грошима або майном є майновою вимогою, оскільки стосується стягнення грошей (майна).
Відповідно до п.10 ч. 1 ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, розмір судового збору визначається виходячи із загальної ціни позову, та не залежить від ціни кожної окремої майнової вимоги. Просить визначити попередній розмір судового збору з урахуванням п.10 ч. 1 ст.80 ЦПК України та ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», вимогу про відшкодування моральної шкоди грошима зарахувати до майнових.
В ухвалі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 лютого 2017 року про залишення позовної заяви без руху позивачу було роз'яснено, у якому порядку сплачується судовий збір за подання позовної заяви, в якій обєднано декілька позовних вимог, та визначено розмір судового збору в цілому.
З огляду на вищенаведене, у задоволенні клопотання позивача слід відмовити.
Керуючись ст. 80 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення попереднього розміру судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Данилів
03.03.17
Судове рішення № 65127175, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/873/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: