Ухвала суду № 65127023, 06.03.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
06.03.2017
Номер справи
233/358/17
Номер документу
65127023
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 233/358/17

УХВАЛА

Іменем України

06.03.2017 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту від 11 вересня 2014 року, складеного померлим 13 вересня 2014 року ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської ДНК; а також про зобов*язання відповідача передати позивачці належне їй майно за переліком.

Ухвалою судді від 02 лютого 2017 року дану позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позивачу надано передбачений законом строк для усунення недоліків.

Копію даної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 02 лютого 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом було направлено позивачці ОСОБА_1 та представнику позивачки ОСОБА_5

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення копія ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області отримана позивачкою ОСОБА_1 та представником позивача ОСОБА_5 - 08 лютого 2017 року (а.с. 5-6).

Оскільки недоліки заяви, вказані в ухвалі судді Костянтинівського міськрайонного суду від 02 лютого 2017 року, не були усунуті позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та витребування майна, слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та витребування майна, - визнати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65127023 ?

Документ № 65127023 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65127023 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65127023 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65127023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65127023, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 65127023, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65127023 відноситься до справи № 233/358/17

Це рішення відноситься до справи № 233/358/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65126990
Наступний документ : 65127024