Рішення № 65126913, 19.07.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-7763/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Корольовій Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Маріуполі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

19.07.2010 році представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, у якій просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 17524, 65 доларів США, в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 16.06.2010 р. на користь позивача, 138693, 58 грн., з них 15413, 37 доларів США заборгованість за кредитом, в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 16.06.2010 р. складає 121984, 49 грн., 2111, 28 доларів США заборгованість за нарахованими відсотками в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 16.06.2010 р. складає 16709, 09 грн., та 1397 грн. з них, 352, 49 грн. пеня за прострочену заборгованість за період з 17.06.2010 р. по 16.06.2010 р., 1045, 34 грн. пеня за прострочені відсотками за період з 17.06.2010 р. по 16.06.2010 р., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 1400, 92 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень. В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що 12.12.2007 року між ВАТ «Укрексімбанк» (на даний час Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» укладено кредитний договір № 77707С87, згідно з яким позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 16000 доларів США, шляхом видачі готівкових коштів через касу банку з кінцевою датою погашення 10.12.2032 р. Кредит був наданий на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності (п.2.1. Кредитного договору). В забезпечення виконання зобовязань позичальника ОСОБА_1 з Кредитної угоди, 09.10.2010 р. був укладений договір поруки № 77509Р10, відповідно до якого відповідачка О.А. зобовязалася перед позивачем солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязання з Кредитної угоди (п. 3.1. Договору поруки). У випадку невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязання, передбаченого Кредитною угодою, позивач має право вимагати виконання цього зобовязання у поручителя та позичальника, як у солідарних боржників (пункт 3.2. Договору поруки). Відповідач ОСОБА_1 у відповідності до пункту 2.5.1 Кредитної угоди зобовязався щомісячно сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі річної відсоткової ставки, яка визначається відповідно до умов пункту 2.2.1 Кредитної угоди у валюті кредиту, а відповідно до пункту 2.4.1 Кредитної угоди відповідач ОСОБА_1 зобовязаний здійснювати погашення кредиту щомісяця рівними частинами починаючи з наступного місяця після одержання кредиту у сумах, визначених Графіком надання та погашення кредиту у валюті кредиту. Строки, передбачені Графіком надання та погашення кредиту за Кредитною угодою є обовязковими для відповідача ОСОБА_1

У разі порушення строків погашення кредиту, вказаних у Графіку надання та погашення кредиту, процентів та платежів за Кредитною угодою, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати банку за кожний день прострочки, включаючи день проплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня (пункт 2.4.2 Кредитної угоди).

Відповідач ОСОБА_1 умови Кредитної угоди порушив, станом на 16.06.2010 року прострочена заборгованість за Кредитною угодою становить 15413,37 доларів США, заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитним коштами становить 2111,28 доларів США.

Відповідно до пункту 2.6.2 Кредитної угоди відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний здійснити дострокове погашення кредиту, процентів за користування кредитом та інших належних до сплати платежів за Кредитною угодою протягом 10 календарних днів з дня отримання письмової вимоги позивача про таке дострокове погашення.

Згідно з пунктом 4.2 Кредитної угоди банк має право вимоги дострокового виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитною угодою в разі невиконання позичальником своїх зобов'язань, в тому числі по сплаті у строк платежів по погашенню кредиту (пункт 4.1 Кредитної угоди).

Листом від 18.12.2008р. №077/07-2629, який був отриманий відповідачем ОСОБА_1 29.12.2008р., позивач попередив відповідача ОСОБА_1 про наявність простроченої заборгованості по процентам. Позивач пред'явив відповідачу ОСОБА_1 вимогу сплатити в 10-денний строк суму простроченої заборгованості і попередив про те, що в разі невиконання цих вимог, банк набуває права на дострокове стягнення всієї заборгованості.

Листом від 16.04.2010р. №077/07-690, який був отриманий відповідачами 16.04.2010р., позивач попередив відповідача ОСОБА_1 про наявність прострбченої заборгованості по процентам. Позивач пред'явив відповідачу ОСОБА_1 вимогу сплатити в 10-денний строк суму простроченої заборгованості і попередив про те, що в разі невиконання цих вимог, позивач набуває права на дострокове стягнення всієї заборгованості.

Рекомендованим листом від 05.05.2010р. №077/07-790/1, який був вручений 14.05.2010р., позивач попередив відповідача ОСОБА_1 про наявність простроченої заборгованості по кредиту та процентам. Позивач пред'явив відповідачу ОСОБА_1 вимогу сплатити в 30-денний строк суму кредиту в повному обсязі, в тому числі прострочену заборгованість за процентами, та усі належні платежі, що передбачені Кредитною угодою, і попередив про те, що в разі невиконання цих вимог, позивач розпочне процедуру по примусовому стягненню заборгованості.

Відповідно до умов Договору поруки, рекомендованим листом від 27.04.2010р. №077/07-751, який був отриманий 14.05.2010р., АТ "Укрексімбанк" проінформував поручителя ОСОБА_2 про наявність заборгованості позичальника ОСОБА_1 та запропонував протягом 10 днів сплатити банку прострочену заборгованість та інші платежі згідно умов Кредитної угоди.

Рекомендованим листом від 11.05.2010р. №077/07-815. який був отриманий 14.05.2010р., АТ "Укрексімбанк" проінформував поручителя ОСОБА_2 про наявність заборгованості позичальника ОСОБА_1 та запропонував протягом 30 днів сплатити банку заборгованість та інші платежі згідно умов Кредитної угоди в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 не виконала свої обов'язки, передбачені умовами Договору поруки, щодо виконання зобов'язання позичальника ОСОБА_1 перед АТ "Укрексімбанк" та не сплатила суму заборгованості.

Відповідно до службового розпорядження Національного банку України від 15.06.2010р. №417/223 з 16 червня 2010 року встановлений наступний офіційний курс долара США: 100 доларів США - 791,4200 гривень.

Відповідно до пункту 2.8.5 Кредитної угоди відповідач несе повну відповідальність перед банком усім належним йому майном, у т.ч. коштами, на яке може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Представник позивача до судового засідання не зявився надіславши до судового засідання заяву від свого імені з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не зявилися надіславши до судового засідання заяву від свого імені з проханням розглянути справу за їх відсутністю, позовні вимоги визнають в повному обсязі,

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.12.2007 року між ВАТ «Укрексімбанк» (на даний час Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» укладено кредитний договір № 77707С87, згідно з яким позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 16000 доларів США, шляхом видачі готівкових коштів через касу банку з кінцевою датою погашення 10.12.2032 р. (а.с. 9-19)

В забезпечення виконання зобовязань позичальника ОСОБА_1 з Кредитної угоди, 09.10.2010 р. був укладений договір поруки № 77509Р10, відповідно до якого відповідачка О.А. зобовязалася перед позивачем солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязання з Кредитної угоди (п. 3.1. Договору поруки). У випадку невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязання, передбаченого Кредитною угодою, позивач має право вимагати виконання цього зобовязання у поручителя та позичальника, як у солідарних боржників (пункт 3.2. Договору поруки). (а.с. 20-21)

Згідно з пунктом 4.2 Кредитної угоди банк має право вимоги дострокового виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитною угодою в разі невиконання позичальником своїх зобов'язань, в тому числі по сплаті у строк платежів по погашенню кредиту (пункт 4.1 Кредитної угоди).

Листом від 18.12.2008р. №077/07-2629, який був отриманий відповідачем ОСОБА_1 29.12.2008р., позивач попередив відповідача ОСОБА_1 про наявність простроченої заборгованості по процентам. Позивач пред'явив відповідачу ОСОБА_1 вимогу сплатити в 10-денний строк суму простроченої заборгованості і попередив про те, що в разі невиконання цих вимог, банк набуває права на дострокове стягнення всієї заборгованості.(а.с. 22)

Листом від 16.04.2010р. №077/07-690, який був отриманий відповідачами 16.04.2010р., позивач попередив відповідача ОСОБА_1 про наявність простроченої заборгованості по процентам. Позивач пред'явив відповідачу ОСОБА_1 вимогу сплатити в 10-денний строк суму простроченої заборгованості і попередив про те, що в разі невиконання цих вимог, позивач набуває права на дострокове стягнення всієї заборгованості.(а.с.23)

Рекомендованим листом від 05.05.2010р. №077/07-790/1, який був вручений 14.05.2010р., позивач попередив відповідача ОСОБА_1 про наявність простроченої заборгованості по кредиту та процентам. Позивач пред'явив відповідачу ОСОБА_1 вимогу сплатити в 30-денний строк суму кредиту в повному обсязі, в тому числі прострочену заборгованість за процентами, та усі належні платежі, що передбачені Кредитною угодою, і попередив про те, що в разі невиконання цих вимог, позивач розпочне процедуру по примусовому стягненню заборгованості.(а.с. 24)

Відповідно до умов Договору поруки, рекомендованим листом від 27.04.2010р. №077/07-751, який був отриманий 14.05.2010р., АТ "Укрексімбанк" проінформував поручителя ОСОБА_2 про наявність заборгованості позичальника ОСОБА_1 та запропонував протягом 10 днів сплатити банку прострочену заборгованість та інші платежі згідно умов Кредитної угоди.(а.с. 25)

Рекомендованим листом від 11.05.2010р. №077/07-815. який був отриманий 14.05.2010р., АТ "Укрексімбанк" проінформував поручителя ОСОБА_2 про наявність заборгованості позичальника ОСОБА_1 та запропонував протягом 30 днів сплатити банку заборгованість та інші платежі згідно умов Кредитної угоди в повному обсязі.(а.с. 26)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, і за правилами частини ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Ст. 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених договором.

Ст. 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку зо або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, проаналізувавши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Маріуполі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Маріуполі, що знаходиться у м. Київ, вул. Горького буд. 127 п/р 373970003 в філії АТ «Укрексімбанк» у м. Маріуполі, МФО 335957, код ЄДРПОУ 26252228, заборгованість за кредитом у розмірі 17524, 65 доларів США, що складає в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ за станом на 16.06.2010 р. 138693, 58 грн., та 1397, 83 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 1400, 92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., що були сплачені останнім при подачі позовної заяви.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :