Справа №220/96/17
Провадження № 2/220/152/17
У Х В А Л А
Іменем України
06 березня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Якішиної О.М.
за участю секретаря Чернякової В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Великоновосілківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської районної державної адміністрації, третя особа: Державний реєстратор Великоновосілківської районної державної адміністрації про зобовязання відповідача скасувати розпорядження, скасування свідоцтва про право власності та запису у Державному реєстрі права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
25.01.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до Великоновосілківської районної державної адміністрації, третя особа: Державний реєстратор Великоновосілківської районної державної адміністрації про зобовязання відповідача скасувати розпорядження, скасування свідоцтва про право власності та скасування запису у Державному реєстрі права власності на нерухоме майно.
При поданні позовної заяви позивачем сплачений судовий збір в розмірі 640 грн.
В судовому засіданні 14.02.2017 р. представнику позивача адвокату ОСОБА_2 наданий строк для оплати судового збору по двом позовним вимогам немайнового характеру, які не були оплачені судовим збором, до наступного судового засідання, та розяснено наслідки його несплати.
В судовому засіданні 06.03.2017 р. представником позивача надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640 грн. та зазначено, що на іншій вимозі позивач не наполягає, при цьому пояснив, що змінювати позовні вимоги не має наміру.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує оплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 119і120цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Позивачем подано позов, в якому обєднано три вимоги немайнового характеру. При поданні позовної заяви позивачем сплачений судовий збір в розмірі 640 грн. за одну вимогу.
В судовому засіданні 14.02.2017 р. представнику позивача адвокату ОСОБА_2 наданий строк до наступного судового засідання для оплати судового збору по двом позовним вимогам немайнового характеру, які не були оплачені судовим збором, та розяснено, що в разі несплати судового збору позовні вимоги відповідно до ст. 207 ЦПК України будуть залишені без розгляду.
В судовому засіданні 06.03.2017 р. представником позивача надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640 грн.
Таким чином, позивачем оплачено судовий збір по двом із трьох позовних вимог, позовні вимоги у встановленому ЦПК України порядку не змінені. Отже, позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду, а судовий збір - поверненню.
Керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківської районної державної адміністрації, третя особа: Державний реєстратор Великоновосілківської районної державної адміністрації про зобовязання відповідача скасувати розпорядження, скасування свідоцтва про право власності та запису у Державному реєстрі права власності на нерухоме майно залишити без розгляду.
Зобов`язати УДКСУ у Великоновосілківському районі Донецької області повернути ОСОБА_1 судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений останнім 27.12.2016 року, квитанція №147, платник: ОСОБА_1. Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; отримувач: УДКСУ у Великоновосілківському районі Донецької області; код отримувача: 38047024; р/р отримувача: 31210206700161 МФО 834016, у сумі 551 (пятсот пятдесят одна ) грн. 20 коп.
Зобов`язати УДКСУ у Великоновосілківському районі Донецької області повернути ОСОБА_1 судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений останнім 25.01.2017 року, квитанція №116, платник: ОСОБА_1. Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; отримувач: УДКСУ у Великоновосілківському районі Донецької області; код отримувача: 38047024; р/р отримувача: 31210206700161 МФО 834016, у сумі 88 (вісімдесят вісім) грн. 80 коп.
Зобов`язати УДКСУ у Великоновосілківському районі Донецької області повернути ОСОБА_1 судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений останнім 06.03.2017 року, квитанція №61, платник: ОСОБА_1. Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; отримувач: УДКСУ у Великоновосілківському районі Донецької області; код отримувача: 38047024; р/р отримувача: 31210206700161 МФО 834016, у сумі 640 (шістсот сорок) грн.
Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя О.М. Якішина
Судове рішення № 65126490, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/96/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: