Справа № 233/5482/16-к
Провадження №1-кп/219/173/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., суддів Павленко О.М., Фролової Н.М., при секретарі Азямові Є.М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України в режимі відео конференції , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.
На адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції у звязку з неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні у звязку зі знаходженням в іншій області.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав:
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
За таких обставин, з метою оперативності судового провадження, та враховуючи поважні причини захисника ОСОБА_1 є доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області з приміщеннямСаксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, доручивши посадовій особі відповідного суду відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особу захисника, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України в режимі відео конференції - задовольнити.
Доручити Саксаганському районному суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції «09» березня 2017 року о 13 годині 00 хвилин, доручивши посадовій особі відповідного суду відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особу захисника ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати негайно до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, E-mail: inbox@sk.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.Є.Дубовик
Суддя О.М. Павленко
Суддя Н.М. Фролова
Судове рішення № 65126395, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5482/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: