Ухвала суду № 65126063, 24.02.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24 лютого 2017 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого, судді Колотило О.О.

Суддів Петлюка В.І.

ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання Васюк А.Ю.

прокурора Моргоч Н.В.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Чернівецької області подання колегії суддів Першотравневого районного суду м. Чернівці про визначення підсудності кримінального провадження № 12013270040001706 від 05 липня 2013 року щодо, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч.3, ч.4 ст.190 ч. 3 ст. 209 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

Цим поданням колегія Першотравневого районного суду м.Чернівці ставить питання про направлення кримінального провадження № 12013270040001706 від 05 липня 2013 року щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч.3, ч.4 ст.190 ч. 3 ст. 209 КК України, за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці, посилаючись на те що більш тяжке правопорушення відповідальність за яке передбачено ст.209 ч.3 КК України було вчинено ОСОБА_3 на території Шевченківського району м. Чернівці, тому у відповідності до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження у ній повинен здійснювати Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Заслухавши доповідь судді, який доповів зміст подання, доводи прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2, про те що більш тяжке кримінальне правопорушення передбачене ст. 209 ч.3 КК України було вчинено на території Першотравневого району м. Чернівці, тому справа підсудна Першотравневому районному суду, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.

У відповідності до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 12013270040001706 ОСОБА_3, будучи директором ТОВ «Буковина-Інвест-Буд», шляхом підписання договорів доручень із Довірителями про прийняття в асоційовані члени громадян в житлово-будівельний кооператив «Проспект Незалежності, 116-ІІ черга» та отримання коштів від вказаних громадян на будівництво 120-квартального житлового будинку за адресою м. Чернівці, Проспект Незалежності, 116-А, шляхом обману заволодів грошовими коштами, які призначались на будівництво та перерахував на рахунок очолюваного ним товариства «Буковина-Інвест-Буд» офіс якого знаходиться за адресою: м. Чернівці. вул. Зелена, 3, та вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 209 ч.3 КК України, тобто вчинення фінансових операцій чи правочину з коштами одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, вчинене у особливо великих розмірах, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк від восьми до пятнадцяти років.

Таким чином, більш тяжке кримінальне правопорушення передбачене ст. 209 ч.3 КК України було вчинено на території Першотравневого району м. Чернівці, тому підстав вважати що кримінальне провадження надійшло до Першотравневого районного суду м. Чернівці з порушенням правил підсудності немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

УХВАЛИЛА:

Подання колегії суддів Першотравневого районного суду м. Чернівці про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч.3, ч.4 ст.190, ч. 3 ст. 209 КК України до Шевченківського районного суду м. Чернівці залишити без задоволення і вказане кримінальне провадження повернути у Першотравневий районний суд м. Чернівці для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя [підпис]ОСОБА_4Судді [підпис]ОСОБА_5 [підпис]ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач __ Колотило О.О. (посада) (підпис) (ПІБ)

24.02.2017 року

(дата засвідчення копії)

24.02.2017 року

ОСОБА_4 О. О.