Справа № 417/3641/17
Провадження № 2/417/87/17
У х в а л а
іменем україни
"06" березня 2017 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Правекс - Банк" ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
13.01.2017 до Марківського районного суду Луганської обасті надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Правекс - Банк" ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4579-030 від 09.10.2008.
Ухвалою суду від 16.01.2017р. зазначений позов було залишено без руху з тих підстав, що позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір.
На підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України позивачу було запропоновано в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду виправити недоліки позовної заяви, які зазначені в даній ухвалі.
Позивач отримав копію ухвали 13.02.2017, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому недоліки необхідно було усунути до 20.02.2017 включно.
Проте недоліки вказані в ухвалі в зазначений строк позивач не усунув.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та вважати її неподаною.
Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, 208- 210, 293, 294 ЦПК України, суддя
У х в а л и в:
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Правекс - Банк" ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря
Судове рішення № 65125892, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/3641/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: