Рішення № 65125157, 06.03.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4013/16-ц

провадження №2/619/223/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання Михайловій А.С.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «КБ «Приват Банк» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою в якій просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 24.03.2010 року у розмірі 143831 гривня 60 копійок.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 24.03.2010 року ОСОБА_1отримала кредит у розмірі 13000 гривень у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В порушення умов договору б/н від 24.03.2010 року, «Правил користування платіжною картою», «Умов та правил надання банківських послуг» ОСОБА_1 зобовязання належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 06.11.2016 року має заборгованість 143831 гривня 60 копійок, яка складається з наступного:

- 10784 гривні 34 копійки - заборгованість за кредитом;

- 121671 гривня 95 копійок - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 4050 гривень заборгованість за пенею та комісією;

- 500 гривень штраф (фіксована частина);

- 6825 гривень 31 копійка штраф (процентна складова);

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, оскільки вважає суму заборгованості завищеною. Пояснила, що вона дійсно в березні 2010 року брала в ПАТ КБ «Приват Банк» гроші у розмірі 13000 гривень.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_2 акціонерним товариством Комерційний банк Приват Банк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н від 24.03.2010 року, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 13000 гривень у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-31).

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав ОСОБА_1 кредит у розмірі, вставленому договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до «Умов та правил надання банківських послуг» при порушенні позичальником ОСОБА_1 строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник ОСОБА_1 зобов'язана сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 не надала своєчасно позивачу ПАТ КБ «Приват Банк» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто зобовязання за вказаним договором не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань станом на 06.11.2016 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 143831 гривня 60 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 10784 гривні 34 копійки; заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 121671 гривня 95 копійок; заборгованості за пенею та комісією у розмірі 4050 гривень; штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 гривень; штрафу (процентна складова) у розмірі 6825 гривень 31 копійка (а.с.3-5).

Посилання відповідача на завищення суми боргу суд не приймає, виходячи з наступного.

На підтвердження розміру боргу банком надано розрахунок суми заборгованості.

Відповідачем на підтвердження заперечення жодних документів не надано, факт наявності у неї заборгованості вона не заперечує. Будь-яких обґрунтованих пояснень щодо підстав незгоди з розміром заборгованості не надала.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 551, 610, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, заборгованість за кредитним договором б/н від 24 березня 2010 року у розмірі 143 831 (сто сорок три тисячі вісімсот тридцять одна) гривня 60 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 10 784 (десять тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривні 34 копійки; заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 121 671 (сто двадцять одна тисяча шістсот сімдесят одна) гривня 95 копійок; заборгованості за пенею та комісією у розмірі 4 050 (чотири тисячі пятдесят) гривень; штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 (пятсот) гривень; штрафу (процентна складова) у розмірі 6 825 (шість тисяч вісімсот двадцять пять) гривень 31 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, суму сплаченого судового збору в розмірі 2 157 (дві тисячі сто пятдесят сім) гривень 47 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Овсянніков