Ухвала суду № 65125107, 06.03.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 423/3406/16-к

Провадження № 11-кп/782/59/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

06 березня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - Луганського Ю.М.

суддів: Рябчун О.В., Люклянчука В.Ф.

за участю секретаря - Магомедова Ш.Х.

прокурора - Гринюк А.В.

захисника - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку

апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3

на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 20 грудня 2016 року, яким засуджений

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянин України, розлучений, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючий охоронцем ТОВ «Попасна агро», раніше не судимий, зареєстрований та мешкаючий за адресою: Луганська область, м.Гірське, вул.Совхозна, 22

за ч.1 ст.263-1 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набуття вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання обчислено з 20 грудня 2016 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк призначеного покарання строк попереднього увязнення з моменту його затримання з 21 червня 2016 року до дня ухвалення вироку, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавленні волі.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на її користь шкоду: майнову у сумі 6 504 (шість тисяч пятсот чотири) гривні, моральну у розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів для проведення:

судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 7255 від 17.10.2016 року у сумі 2 643 гривні;

судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 7256 від 02.11.2016 року у сумі 2 643 гривні;

судової експертизи зброї №7254/10165 від 12.10.2016 року у сумі 1 762 гривні;

судової трасологічної експертизи за №7253 від 19.10.2016 року у сумі 1 762 гривні.

Доля речових доказів по справі вирішена,

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418, 419, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 20 грудня 2016 року відносно ОСОБА_3 за ст.ст.263 ч.1, 263-1 ч.1, 115 ч.1 КК України залишити без змін.

На підставі ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання додатково зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього увязнення з 21 грудня 2016 року по 06 березня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та на неї можуть бути подані касаційні скарги учасниками судового провадження безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали, а засудженим ОСОБА_3 в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 10 березня 2017 року об 11 годині.

Головуючий

Судді: