Ухвала суду № 65124525, 02.03.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/607/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дьомич Л. М.

У Х В А Л А

02.03.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2016 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 оскаржила в апеляційному порядку рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2016 року, яким відмовлено в задоволенні її позову до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Долинський районний сектор управління державної міграційної служби в Кіровоградській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зобовязання зняти з реєстрації місця проживання та виселення без надання іншого житлового приміщення.

Разом з апеляційною скаргою стороною подано заяву про звільнення від сплати судового збору за подачу скарги. В обґрунтування якої зазначено, що вона є пенсіонером за віком, розмір пенсії складає лише 1345 грн., що є меншим ніж визначений законом прожитковий мінімум. Іншого джерела доходу немає. Коштів, які вона отримує вистачає лише для сплати комунальних платежів та забезпечення мінімального харчування. У звязку з чим вона фактично позбавлена можливості захистити свої права шляхом звернення до суду, так як у разі сплати судового збору не зможе оплатити комунальні послуги та залишиться без засобів існування.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню за наступного.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи або звільнити від їх оплати.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи ( довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Відповідно до розяснень, які містяться у п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 р.) клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, суд відстрочує та розстрочує судові витрати, зменшує їх або звільняє від їх оплати при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно до пункту 1 статті 6 Конвенції, яка гарантує кожному право на справедливий суд і доступ до правосуддя та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland)) сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

На підтвердження своїх доводів ОСОБА_2, надала довідку з Долинського обєднаного Управління Пенсійного фонду Кіровоградській області № 90 від 17 лютого 2017 року, за якою вона знаходиться на обліку в Долинскому обєднаному УПФУ та отримує пенсію за віком при повному стажі у розмірі 1345,83 грн., а також довідку Долинської центральної лікарні від 21 лютого 2017 року та довідку видану секретарем Долинської міської ради від 16 лютого 2016 року, згідно яких ОСОБА_4 займається доглядом за своєю матірю ОСОБА_5, яка після перенесеного інсульту паралізована потребує стороннього догляду, а відтак і певних витрат (а.с.73-75).

Вказане свідчить, що майновий стан відповідача не дозволяє сплатити судовий збір у визначеному розмірі. Тому, враховуючи загальні засади цивільно-процесуального судочинства, надані докази про отримані доходи, клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, оскільки сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду.

Керуючись ст. ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суддя ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2016 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6