Ухвала суду № 65124412, 03.03.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3644/16-ц,2/401/189/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградсьокї області у складі:

головуючогосудді Баранець А.М.

за участю:

секретаря судового засіданняХристенко О.В,

позивачаОСОБА_1

представника позивачаОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Світловодське автотранспортне підприємство", треті особи із самостійними вимогами щодо предмету спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору - Світловодська міська рада про зобов'язання передачі гуртожитку у комунальну власність,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ПАТ "Світловодське автотранспортне підприємство", треті особи із самостійними вимогами щодо предмету спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору - Світловодська міська рада про зобов'язання передачі гуртожитку у комунальну власність.

Дослідивши позовну заяву суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК Українитамістить наступні недоліки:

- третіми особами, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору в порушення вимог ч.3ст.6 Закону України «Про судовий збір»не сплачено судовий збір за ставками, визначеними ст.4 Закону України «Про судовий збір»(тобто по 551,20 грн. за вимогу немайнового характеру) у звязку з чим їм необхідно сплатити судовий збір кожним окремо або єдиним платіжним документом;

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, то згідноч.1ст.121ЦПК Україниїї необхідно залишити без руху та надати третім особам, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору строк для усунення вказаних недоліків, до 17 березня 2017 року.

Відповідно до ч.2ст.121 ЦПК України, якщо треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, сплатять суму судового збору, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання.

Керуючись ст. ст.119,121,123,124,206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ПАТ "Світловодське автотранспортне підприємство", треті особи із самостійними вимогами щодо предмету спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору - Світловодська міська рада про зобов'язання передачі гуртожитку у комунальну власність,-залишити без руху.

Надати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 строк для усунення виявлених недоліків до 17 березня 2017 року.

У випадку не усунення виявлених недоліків, ухвалою суду позов буде залишено без розгляду на підставі п.8 ч.1ст.207 ЦПК України.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

Міськрайонного суду ОСОБА_8

03.03.2017