Справа № 352/484/16-к
Провадження № 1-кп/352/23/17
У Х В А Л А
про об'єднання матеріалів кримінального провадження
02 березня 2017 р. м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Струтинського Р.Р.,
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
з участю прокурора Форович А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 259 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016090010000645 від 17.02.2016року, ОСОБА_1 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченому ст. 259 ч.1 КК України,
Ухвалою Тисменицького районного суду від 23.11.2016 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 259 ч.1 КК України.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 353/1822/16-к, провадження №1-кп/352/67/17 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, воно стосується обвинуваченого ОСОБА_1 стосовно якого Тисменицьким районним судом вже здійснюється розгляд кримінального провадження № 352/484/16-к, провадження №1-кп/352/94/16 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.259 ч.1 КК України, оскільки у вчиненні даних кримінальних правопорушень підозрюється один обвинувачений.
Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні проти обєднання даних кримінальних проваджень не заперечували.
У відповідності до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Стаття 217 КПК України передбачає, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Вислухавши думку прокурора, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд вважає, що кримінальне провадження № 352/484/16-к, провадження №1-кп/352/94/16 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.259 ч.1 КК України слід обєднати із кримінальним провадженням № 353/1822/16-к, провадження №1-кп/352/67/17 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Керуючись ст.ст. 217, 284, 334, 392, 393, 395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Матеріали кримінального провадження № 352/484/16-к, провадження №1-кп/352/94/16 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.259 ч.1 КК України слід обєднати із матеріалами кримінального провадження № 353/1822/16-к, провадження №1-кп/352/67/17 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Обєднаному кримінальному провадженню надати № 352/484/16-к, провадження № 1-кп/352/94/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Струтинський
Судове рішення № 65124058, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/484/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: