Рішення № 65123341, 27.02.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4967/16-ц

2/215/345/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі:головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю: секретаря - Пасько М.В.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2016 р. КПТМ «Криворіжтепломережа» /далі КПТМ/ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги опалення по квартирі АДРЕСА_1. Згідно заяви від 06.12.2016 року позовні вимоги було збільшено і позивач просив стягнути заборгованість у розмірі 16768,46 грн. за період з 01.01.2002 р. по 01.11.2016 р.

Позов обґрунтовує тим, що відповідачу надавались послуги з теплопостачання, однак згідно затверджених у встановленому законом порядку тарифів відповідач не вносить плату починаючи з 2002 року. Судовий наказ №2-н-4910/11 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за період 01.01.2002 р. по 01.09.2011 про стягнення заборгованості у розмірі 13629,12 грн. скасовано 13.10.2016 року, тому строк позовної давності перервався як визнанням зобов'язання так і поданням заяви про видачу судового наказу відповідно до ст.ст.257,264 ЦК України. Вказує, що відповідач з вказаного періоду по даний час зобов'язання по сплаті за опалення належним чином не виконує.

Представник позивача в судове засідання з'явився, на позовним вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2в судовому засіданні позов не визнала, надала суду заперечення, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки в квартирі з 1997 року відсутні радіатори, також відсутній договір про надання послуг КПТМ «Криворіжтепломережа», також просить застосувати строк позовної давності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири, основним квартиронаймачем, а також зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, - а.с. 5,10.

Згідно розрахунку за період з 01.01.2002 р. по 01.11.2016 р. сума заборгованості за послуги теплопостачання складає 16768,46 грн. - а.с. 10.

Статтями20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотриманням умов його виконання згідно з типовим договором.

Згідно до ч.3 ст.16 даного Закону комунальні послуги надаються споживачам безперебійно.

Таким чином, необхідність укладення договору на надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладення визначено як обов'язок, а не право сторін. Разом із тим відсутність письмового договору між сторонами не може бути підставою для звільнення від сплати вартості фактично отриманих відповідачем житлово-комунальних послуг.

Оскільки між позивачем та відповідачем виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по центральному опаленню, які врегульовано Законом України „Про житлово-комунальні послуги", Законом України „Про теплопостачання", Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, відповідач має зобов'язання перед позивачем по оплаті комунальних платежів.

Обов'язок споживача оплатити надані послуги встановлено ст. 19 Закону України "Про теплопостачання".

Частиною 1 ст. 32 Закону "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що плата за послуги нараховується щомісячно.

Такі ж вимоги передбачені в п.п.3,18 Правилах надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 р. № 630 (далі - Правила).

Відповідач, як користувач послуг КПТМ, отримувала послуги з опалення житла за вищевказаною адресою за період з 01.01.2002 р. по 01.11.2016 р.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17 лютого 2010 р. N 151затверджено Порядок проведення перерахунків розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в разі ненадання їх або надання не в повному обсязі, зниження якості.

Цей Порядок визначає механізм проведення перерахунків розміру плати за надання послуг з централізованого опалення,постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі -послуги) в разі ненадання їх або надання не в повному обсязі,зниження якості. Дія цього Порядку поширюється на суб'єктів господарювання всіх форм власності, предметом діяльності яких є надання послуг (далі - виконавці) і фізичних та юридичних осіб (далі - споживачі), яким надаються послуги.

Відповідно до п. 2 зазначеного порядку у разі ненадання послуг або надання їх не в повному обсязі, зниження якості, зокрема відхилення їх кількісних і якіснихпоказниківвіднормативних,виконавецьпроводить перерахунок розміру плати за фактично надані послуги шляхом зменшення розміру плати за надання послуг з урахуванням вимог, наведених у додатку.

Так, у разі відхилення фактичної температури від 18 до 12 градусів за Цельсієм у житлових приміщеннях (у наріжних кімнатахвід 20 до 14 градусів за Цельсієм) виконується зменшення плати з опалення за період відхилення на 5% за кожний градус. При температурі в житлових приміщеннях нижче 12 градусів за Цельсієм (у наріжних кімнатахнижче 14 градусів за Цельсієм) плата за централізоване опалення не справляється. Перерахунки виконуються згідно складених актів та інформації, наданої тепловим районом.

Отже, за положеннями зазначених норм матеріального права наслідками ненадання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення є не звільнення споживача від оплати послуг, а є перерахунок розміру плати за надання послуг за формулою, визначеної у зазначеній постанові.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимогі заперечень.

Однак, відповідач до КПТМ не звертався з претензіями та відповідними актами про неналежне надання послуг після 2010 року, вказані послуги не сплачувалися в повному обсязі, тому за вищевказаний період утворилася заборгованість , що підтверджується розрахунком, який належними доказами не спростований.

Відповідно до статті 1 Закону України «По теплопостачання» місцева (розподільча) теплова мережа - сукупність енергетичних установок, обладнання і трубопроводів, яка забезпечує транспортування теплоносія від джерела теплової енергії, центрального теплового пункту або магістральної теплової мережі до теплового вводу споживача.

Згідно до пункту 22 Правил точками розподілу у багатоквартирному будинку, в яких здійснюється передача послуги централізованого опалення від виконавця споживачеві, є - відгалуження від стояків у межах квартири.

Однак, відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що саме з вини позивача температура повітря в її квартирі становила менше норми, оскільки позивач постачає теплову енергію шляхом відведення централізованого опалення до стояка в межах квартири та відповідальність за внутрішньобудинкову систему теплопостачання не несе.

Крім того, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України "Про теплопостачання" схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення (п.п.23-27 Правил).

Підведення централізованого опалення до стояка в межах квартири свідчить про виконання послуг позивачем.

Належних і допустимих доказів відмови від споживання послуг з дотриманням встановленого законом порядку відповідачем суду також не надано.

Таким чином, КПТМ «Криворіжтепломережа» виконало свої зобовязання щодо надання послуг централізованого опалення, а відповідач незалежно від споживання цієї послуги, або відмови від її споживання, зобовязаний оплатити надані послуги.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчать про визнання нею свого боргу і позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимог, право на яку має позивач ( ч.ч. 1, 2 ст.264 ЦК України).

Із матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення із боржника ОСОБА_2 заборгованості за період з 01 червня 2004 року по 01 травня 2010 року. 17.09.2010 року видано судовий наказ, який скасовано ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 24 лютого 2011 року. Крім того, 28.12.2011 Тернівським районним судом м.Кривого Рогу було видано судовий наказ про стягнення боргу ОСОБА_2 за період 01.01.2002 - 01.09.2011 в сумі 13629,12 грн. на користь позивача. З даним позовом позивач звернувся до суду 28.11.2016 тобто з порушенням 3-річного строку позовної давності, а тому до задоволення підлягає стягнення заборгованості за надані послуги за період з жовтня 2013 року по жовтень 2016 року, тобто - 5386,70грн.

При частковому задоволенні позову та відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», слід також стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача пропорційно до суми задоволених вимог судовий збір - 427,50 грн.

На підставі ст.ст.67,68ЖК України,ст.ст.20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.257 ЦК України, керуючись ст.ст.10,27,31,60, 88,212-215,224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ін.1836616427) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - 5386,70грн. заборгованості за опалення та 427,50 грн. судового збору, а всього 5814,20 грн.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ: