Справа № 182/1117/16-ц
Провадження № 2/0182/62/2017
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
01.03.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Багрової А.Г.
секретаря -Снєгульської В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ Банк «Траст» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 102746,93 грн.
Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість, а також судові витрати.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду невідомі.
Справа заслухана у відповідності з ч.1ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
На підставі ч. 1ст. 554 ЦК Україниу разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Враховуючи ч.1ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що 10.07.2014 року між сторонами було укладено договір про надання споживчого кредиту № R091.006-ТЕК.0045918 (а.с.13-17).
Згідно умов вказаного договору відповідач отримала кредит в розмірі 51609,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6,49 % річних та 2,21 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 60 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
Банк свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, кредит було отримано ОСОБА_1 10.07.2014 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-55530 від 10.07.2014 року про перерахування коштів (а.с.22).
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач зобов'язання за вказаним вище кредитним договором у встановлені строки належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 05.02.2015 року у нього перед Банком утворилася заборгованість.
За кредитним договором (№R091.006-ТЕК.0045918) на суму 102746,93 грн., яка складається з:
●51570,68 грн. - основна сума заборгованості по кредиту;
●4274,39 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом;
●20162,16 грн. - комісія за обслуговування кредиту;
●26739,70 грн. - сума пені за прострочення платежів, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості (а.с.23).
На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед ПАТ Банк «Траст» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно достатті 88 ЦПК Україниз відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1378,00 грн. (а.с.2).
Керуючись ст. ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст. ст.10,11,60,213,215,224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість за Кредитним договором № R091.006-ТЕК.0045918 від 10.07.2014 року за сумою кредитуу розмірі 51570,68 грн., за відсотками за фактичне користування кредитом в розмірі4274,39 грн., за комісією за обслуговування кредиту в розмірі20162,16 грн., по пені в розмірі26739,70 грн., а всього до стягнення102746 грн. 93 коп. (сто дві тисячі сімсот сорок шість грн. 93 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 65122961, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/1117/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: