Ухвала суду № 65122599, 03.03.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/13434/14-к

Провадження № 1кп/201/94/2017

УХВАЛА

03 березня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Зозуля С.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження №42014040000000376 відносно:

ОСОБА_1, 23.051985 р.н., громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 31-а, кв.93,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 52-б/26,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368, ч.3 ст.28 ч.1 ст. 203-2, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 372 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянин України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України;

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Брусенцова І.В.

обвинувачені ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_1

ОСОБА_6

захисники ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368, ч.3 ст.28 ч.1 ст. 203-2, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 372 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину у складі організованої групи, за скоєння якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді штрафу у розмірі від 10 до 40 тисяч неоподаткованих доходів мінімумів громадян з конфіскацією грального обладнання, який не повідомив про причину неявки в судове засідання 26.09.2016 року і не дав документів, що підтверджують поважність причини цього, згідно постанови слідчого від 14.11.2013 року перебував у розшуку, що свідчить про наявність ризиків його ухилення від явки до суду і уникнення від покарання .

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні надав своє письмове заперечення проти задоволення клопотання та просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора.

Обвинувачені та захисники підтримали ОСОБА_3 та просили відмовити в задоволенні клопотання прокурора.

Заслухавши учасників, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора не обґрунтоване та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 184 КПК України клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, і повинно містити короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа, а в даному клопотанні прокурора він відсутній, а тому суду не має підстав для задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.177,193 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Брусенцевої І.В. про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

Повний текст ухвали буде оголошено 06.03.2017 року о14-00 годин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: С.П. Мельниченко