Справа № 172/257/16-ц
Провадження № 2/172/127/17
У Х В А Л А
26.10.2016 року
Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Порох К.Г.,
секретаря Голубенко Т.В.
за участю прокурора Денисенка Д.В.
представника третьої особи- Гуща Ю.В.
представника відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_3, Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області
"про визнання недійсним розпорядження голови Васильківської РДА №704-р-07 від 28.12.2007року, визнання недійсним державного акту та зобов"язання повернути земельну ділянку", -
В С Т А Н О В И В:
До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява. Позов прийнято до провадження і призначено попереднє судове засідання.
Прокурор підтримує позовні вимоги і просить призначити справу до судового розгляду .
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, подав письмові заперечення проти позову.
Представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги не визнає, вказує,що сплив термін позовної давності.
Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги в частині стягнення судового збору не визнає.
В досудовому порядку спір не врегульовано.
Відповідно до ч.1ст.130 ЦПК України - попереднє судове засідання проводиться з метою з"ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення спору.
На підставі викладеного та керуючись ст.130, 156 ЦПК україни, суд-
П О С Т А Н О В И В
Справу за позовом Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_3, Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області "про визнання недійсним розпорядження голови Васильківської РДА №704-р-07 від 28.12.2007року, визнання недійсним державного акту та зобов"язання повернути земельну ділянку" - призначити до судового розгляду на 14 листопада 2016року у приміщенні Васильківського районного суду (смт.Васильківка, вул.Спортивна, 23).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Враховуючи що підстав для залишення її без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено слід відкрити провадження по справі і призначити попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження по справі за позовом Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_3, Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області "про визнання недійсним розпорядження голови Васильківської РДА №704-р-07 від 28.12.2007року, визнання недійсним державного акту та зобов"язання повернути земельну ділянку".
Призначити попереднє судове засідання на 11.00 год. 28 квітня 2016 року.
Направити відповідачам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .
Копію ухвали направити сторонам.
В судове засідання викликати сторони.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 65122535, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/257/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: