Ухвала суду № 65122223, 14.02.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1102/17

(1-кс/199/144/17)

УХВАЛА

14.02.2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О., при секретарі Завгородній Л.В., за участі прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у Дніпропетровської обласної ради за адресою : м.Дніпро, вул. О.Поля, 2 та засвідчують виконання зобовязань за Меморандумом про співфінансування демонстраційного проекту «Капітальний ремонт системи опалення та гарячого водопостачання КЗ «Обласний госпіталь ветеранів війні» згідно наступного переліку: створення робочої групи для реалізації проекту на закладі «Обласний госпіталь ветеранів війні», заключення договору підряду між виконавцем та Дніпропетровською обласною радою, отримання та розкриття пропозицій конкурсних торгів. Вибір найкращої пропозиції оформлення результатів конкурсу по фінансуванню ГІЗ, Оцінка та аналіз кінцевого результату. Підготовка кінцевого звіту.

Клопотання обґрунтовується тим, що Дніпропетровською місцевою прокуратурою №1 здійснюється процесуальне керівництво при провадженні досудового розслідування за кримінальним провадженням №42016041630000147, зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.12.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено: що 04.12.2015 року між Комунальним закладом «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни» ( код 01985191) та ПП «Сонячна енергія» ( код 38469143) укладено договір №1\3132, предметом якого є виконання капітального ремонту системи опалення та гарячого водопостачання КЗ «Обласний госпіталь ветеранів війни», за адресою: м. Дніпропетровськ, пл.Жовнева, 14.

15.12.2015 року до Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції у Дніпропетровській області надана декларація про початок виконання будівельних робіт за вказаним обєктом та 31.12.2015 року обєкт введено до експлуатації шляхом реєстрації декларації № 143153643093.

Згідно п.20 декларації про готовність обєкта до експлуатації № 143153643093 від 31.12.2015 року кошторисна вартість будівництва за затвердженою проектною документацією складає 1002, 218 тис. гривень, у тому числі витрати на будівельні роботи 244,46 тис. гривень, витрати на машини, обладнання, та інвентар 580,853 тис. гривень.

Проте, відповідно інформації офіційного сайту Дніпропетровської обласної ради роботи з капітального ремонту КЗ « Дніпропетровській обласний госпіталь ветеранів війни» провадились у рамках співпраці Дніпропетровської міської ради з проектом «Енергоефективність у громадах», що виконується Німецьким бюро міжнародного співробітництва GIZ, та вартість проекту становить 1 млн. 737,3 тис. гривень, половина з яких виділено з обласного бюджету, решта фінансування GIZ.

29.11.2016 року до місцевої прокуратури згідно запиту процесуального керівника надано Меморандум про співфінансування демонстраційного проекту «Капітальний ремонт системи опалення та гарячого водопостачання КЗ «Обласний госпіталь ветеранів війні» між проектом українсько німецького співробітництва (GIZ) «Енергоефективність у громадах» та Дніпропетровською обласною радою( надалі Меморандум).

Відповідно до п.2.4. заходи, передбачені проектом, упроваджуватимуться виконавцем робіт (далі- Виконавцем) шляхом укладення договору підряду та фінансуватимуться на умовах співфінансування GIZ відповідно до «Угоди про місцеву фінансову допомогу» на підставі окремого договору GIZ з Виконавцем.

Додатком 4 до Меморандуму визначено графік впровадження Проекту, згідно якого Дніпропетровською обласною радою в межах зобовязань за Меморандумом повинні бути виконані наступні дії:

●створення робочої групи для реалізації проекту на закладі «Обласний госпіталь ветеранів війні»;

●заключення договору підряду між виконавцем та Дніпропетровською обласною радою;

●отримання та розкриття пропозицій конкурсних торгів. Вибір найкращої пропозиції оформлення результатів конкурсу по фінансуванню ГІЗ;

●Оцінка та аналіз кінцевого результату. Підготовка кінцевого звіту.

Враховуючи, що письмове підтвердження факту виконання зобовязань за Меморандумом про співфінансування демонстраційного проекту «Капітальний ремонт системи опалення та гарячого водопостачання КЗ «Обласний госпіталь ветеранів війні» згідно графіку впровадження Проекту Дніпропетровською обласною радою самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, потребують вилучення в оригіналах з метою подальшої перевірки та недопущення їх знищення або спотворення.

Відповідно до ст. 91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказування, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості ознайомлення з речами та документами, виготовленні їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилученні.

Вислухавши прокурора Нестеренко О.А. та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи, мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних документів неможливо, а вилучення їх необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_1, співробітникам УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ національної поліції України при виконанні ними доручення прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні Дніпропетровської обласної ради за адресою : м.Дніпро, вул. О.Поля, 2 та засвідчують виконання зобовязань за Меморандумом про співфінансування демонстраційного проекту «Капітальний ремонт системи опалення та гарячого водопостачання КЗ «Обласний госпіталь ветеранів війні» згідно наступного переліку:

●створення робочої групи для реалізації проекту на закладі «Обласний госпіталь ветеранів війні»;

●заключення договору підряду між виконавцем та Дніпропетровською обласною радою;

●отримання та розкриття пропозицій конкурсних торгів. Вибір найкращої пропозиції оформлення результатів конкурсу по фінансуванню ГІЗ;

●Оцінка та аналіз кінцевого результату. Підготовка кінцевого звіту.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: