Ухвала суду № 65121695, 29.09.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33657/16-к

Провадження № 1-кс/761/20553/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Гончар Я.О.

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві Кацева Сергія Ігоровича про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, у Київській міській клінічній лікарні № 17, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СУ ГУНП у м. Києві Кацев С.І. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором Прокуратури м. Києва Ткачуком Д.В., по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100080004387 від 23 квітня 2016р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1) ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, у Київській міській клінічній лікарні № 17, що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 20, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми вказаного закладу охорони здоров'я з 24 червня 2016р. по 08 липня 2016р.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15 квітня 2016р. посадові особи ТОВ «Архітектурно-Будівельна Компанія «Кредо» (код ЄДРПОУ 38615302) шляхом обману та підробки нотаріального свідоцтва, акту прилюдних торгів, рішення суду першої інстанції та протоколу № 8/01/3 проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, заволоділи майном ТОВ «Авто Метрополіс» (код ЄДРПОУ 39065971).

Крім того, 23 червня 2016р. близько 23 год. 50 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, використовуючи вогнепальну зброю, вчинила замах на умисне вбивство осіб, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 24 червня 2016р. по 08 липня 2016р. у зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми Київської міської клінічної лікарні № 17, розташованої за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 20, що підтверджується Довідкою № 932 від 24 червня 2016р.

Для встановлення істини у кримінальному провадженні № 12016100080004387 та у зв'язку із тим, що вказані документи необхідні для проведення призначеної судово-медичної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних вище речей і документів, з можливістю їх вилучення, оскільки отримати в інший спосіб вказані відомості, без рішення суду, не вбачається можливим.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий Кацев С.І. клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 12016100080004387, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в рамках кримінального провадження № 12016100080004387 проводиться досудове розслідування за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1) ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 190 КК України, а також те, що дані речі і документи необхідні для проведення призначеної судово-медичної експертизи в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи знаходяться лише у Київській міській клінічній лікарні № 17, що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 20, а отримані речі і документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 12016100080004387, як докази факту протиправних дій, за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві Кацева Сергія Ігоровича про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, у Київській міській клінічній лікарні № 17 - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у м. Києві Кацеву Сергію Ігоровичу тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, у Київській міській клінічній лікарні № 17, що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 20, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми вказаного закладу охорони здоров'я з 24 червня 2016р. по 08 липня 2016р.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити посадовим особам Київської міської клінічної лікарні № 17, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: