Номер провадження 2/754/1468/17
Справа №754/6641/16-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
06 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Грегуль О.В.
при секретарі - Сивенко В.В.
з участю адвоката - Полонського О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
19.05.2016 року до суду надійшов вищевказаний позов у якому, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їхньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття і на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на ухилення відповідача від її та дитини утримання.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.10.2016 року, скасовано постановлене по справі заочне рішення суду і справу призначено до нового судового розгляду.
При новому розгляді справи, позивачка в судове засідання не з'явилася, надіславши заяву з проханням розглядати справу за її відсутності і в якій зазначила, що вона свій позов підтримує повністю та просить про його задоволення.
Адвокат відповідача позов не визнав, посилаючись на те, що саме позивачка ухиляється від отримання надаваної відповідачем допомоги.
З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті за відсутності позивачки.
Заслухавши думку адвоката, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Відповідно до наявної у матеріалах справи, копії свідоцтва про народження від 28.05.2015 року, сторони мають дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
З урахуванням положень ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).
Згідно з ч. 2 - ч. 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
З урахуванням положень ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).
Відповідач зі своїм адвокатом, не надали суду конкретних правових доказів того, що відповідач не може сплачувати аліменти у вище визначеному розмірі.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позовні вимоги про стягнення аліментів задовольняються, а позивачка при подачі позову була звільнена від сплати судових витрат, то відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню понесені по справі судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, уродженця Мухурської с/р, Гальського району, Абхазської РСР на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.05.2016 року.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, уродженця Мухурської с/р, Гальського району, Абхазської РСР на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на її утримання, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19.05.2016 року і до 20.04.2018 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, уродженця Мухурської с/р, Гальського району, Абхазської РСР на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у межах суми платежу за один місяць у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, уродженця Мухурської с/р, Гальського району, Абхазської РСР на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на її утримання, аліментів у межах суми платежу за один місяць у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 у дохід держави: 640 грн. - судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 65120997, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/6641/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: