Ухвала суду № 65120747, 01.03.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7364/16-ц

Провадження №: 2/752/738/17

УХВАЛА

Іменем України

01.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Шумко А.В.

за участі секретаря Лебедєва В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування в сумі 16 030,59 грн у зв»язку із ДТП, що сталася 22.01.2016р. по вул.Бахмутська в районі будинку №181 по пр.Будівельників в м.Маріуполі з участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3

Позивач подав до суду заяву про затвердження мирової угоди в даній справі, викладеної письмово та підписаної представниками сторін 18 січня 2017р., за умовами якої:

1.Сторони домовляються про врегулювання спору по цивільній справі №752/7364/16-ц шляхом укладання мирової угоди. .

2.Відповідач визнає свої зобов'язання перед Позивачем по сплаті грошових коштів в сумі 8 000 (вісім тисяч) гривень 00 коп.

3.Відповідач зобов'язується протягом 2 (двох) банківських днів з дня затвердження даної мирової угоди Голосіївським районним судом м.Києва сплатити Позивачеві суму, визначену в п.2 Мирової угоди, шляхом перерахування суми коштів на розрахунковий рахунок НОМЕР_5 в ПАТ КБ «Приват Банк» ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299. У призначенні платежу обов'язковим є вказування номеру карткового рахунку НОМЕР_4 та зазначається, що оплату здійснено згідно мирової угоди по цивільній справі № 752/7364/16-ц.

4.Відповідач відшкодовує Позивачу судові витрати, пов'язані з розглядом цивільної справи №752/7364/16-ц в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. .

5.Підписанням даної Мирової угоди Позивач підтверджує, що після сплати Відповідачем грошових коштів в розмірі, визначеному п.2 в порядку та на умовах, визначених п.3 Мирової угоди, він не має жодних майнових претензій чи вимог до Відповідача. .

6.Дана Мирова угода направляється сторонами до Голосіївського районного суду м.Києва для її затвердження. .

7.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Голосіївським районним судом м.Києва і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.

8.Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

9.Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що зміст мирової угоди не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

10.Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Голосіївського районного суду м.Києва.

Представники сторін, позивач в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду судового розгляду справи повідомлені належним чином, представники сторін подали до суду заяви, в яких просять визнати умови укладеної сторонами мирової угоди, судове засідання провести в їх відсутність.

Суд, перевіривши текст мирової угоди, вивчивши матеріали справи, вважає, що укладена сторонами мирова угода, відповідно до ст.175 ЦПК України, підлягає визнанню у пунктах 1-5, оскільки вказані умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та інтереси інших осіб, укладені сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Відповідно до ч.4 ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України, суд вважає роз'яснити сторонам наслідки укладенням ними мирової угоди та закриття провадження в справі у зв»язку із укладенням мирової угоди та визнання її умов судом, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України щодо недопущення повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4, 206, 293, 294, 296 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

визнати мирову угоду, укладену 18 січня 2017 року ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3) та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» (03150, м.Київ, вул.Казимира Малевича, 31, ЄДРПОУ: 31650052) в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», про стягнення страхового відшкодування, відповідно до якої:

1.Сторони домовляються про врегулювання спору по цивільній справі №752/7364/16-ц шляхом укладання мирової угоди. .

2.Відповідач визнає свої зобов'язання перед Позивачем по сплаті грошових коштів в сумі 8 000 (вісім тисяч) гривень 00 коп.

3.Відповідач зобов'язується протягом 2 (двох) банківських днів з дня затвердження даної мирової угоди Голосіївським районним судом м.Києва сплатити Позивачеві суму, визначену в п.2 Мирової угоди, шляхом перерахування суми коштів на розрахунковий рахунок НОМЕР_5 в ПАТ КБ «Приват Банк» ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299. У призначенні платежу обов'язковим є вказування номеру карткового рахунку НОМЕР_4 та зазначається, що оплату здійснено згідно мирової угоди по цивільній справі № 752/7364/16-ц.

4.Відповідач відшкодовує Позивачу судові витрати, пов'язані з розглядом цивільної справи №752/7364/16-ц в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. .

5.Підписанням даної Мирової угоди Позивач підтверджує, що після сплати Відповідачем грошових коштів в розмірі, визначеному п.2 в порядку та на умовах, визначених п.3 Мирової угоди, він не має жодних майнових претензій чи вимог до Відповідача. .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», про стягнення страхового відшкодування - закрити.

Роз»яснити сторонам у справі, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко