Ухвала суду № 65120649, 06.03.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/3147/16-ц Провадження № 22-ц/795/621/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Косач І. А.

У Х В А Л А

06 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги (з клопотанням про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору чи зменшення його розміру) ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 17 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі домоволодіння, що знаходиться у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення часток житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив :

Рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 17 лютого 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Апелянтом судовий збір сплачено не за тими банківськими реквізитами, окрім цього, не в повному розмірі. Крім того, зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України

Відповідно до п/п 1, 2, 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір (в редакції на час звернення до суду з позовами) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 рішення оскаржується в повному обсязі, за подачу апеляційної скарги слід сплатити як в частині позовних вимог ОСОБА_1, так і в частині позовних вимог ОСОБА_2 - всього в сумі 8425,52 грн (3278,58 +551,2 =3829,78 грн; 3829,78 х 110% :100 = 4212,76 грн - первісний позов та 3278,58 +551,2 =3829,78 грн; 3829,78 х 110% :100 = 4212,76 грн - зустрічний позов; всього 4212,76 + 4212,76 = 8425,52 грн).

Позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги сплачено 900 грн, проте не за належними банківськими реквізитами. З огляду на те, що судовий збір на рахунок 31210206780002 УК у м. Чернігові (Державний бюджет) не надходив, відсутні підстави вважати, що судовий збір частково заявницею сплачений.

Апелянту слід внести вказану суму - 900 грн за наступними реквізитами:

отримувач УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030101 «Судовий збір».

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою)

та надати суду оригінал платіжного документу.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення, розстрочення судового збору чи зменшення його розміру. Підстави для зменшення суми судового збору відсутні, оскільки до апеляційної скарги не надано доказів на підтвердження статків завниці на час подачі апеляційної скарги. На а.с.249 міститься лише незавірена копія довідки №531/02 про розмір пенсії ОСОБА_1 за період з грудня 2015 по травень 2016 року. Враховуючи, що заявниця має можливість в даний час частково сплатити судові витрати, дане клопотання в частині розстрочення сплати судового збору на підставі ч.1 ст.82 ЦПК України підлягає задоволенню. Сплату ОСОБА_1 судового збору при подачі апеляційної скарги слід розстрочити. Частину судового збору - 900 грн, як вказано вище, слід сплатити за належними реквізитами протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а сплату залишку суми 7525,52 грн (8425,52 - 900 = 7525,52) заявниці слід сплатити до ухвалення судового рішення, надавши суду апеляційної інстанції оригінал платіжного документу.

Крім того, апеляційну скаргу слід привести у відповідність зі ст. 295 ЦПК України. Так, в порушення вимог п.3 ч.2 статті 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі заявницею не зазначені найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання (місцезнаходження). Зокрема, в апеляційній скарзі не вказані представники позивача-відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник відповідача-позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 та їх місце проживання (місцезнаходження). Для цих осіб не надано копії апеляційної скарги.

Тому, заявниці необхідно зазначити вказаних вище осіб в апеляційній скарзі та відповідно до вимог ч.5 ст.295 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.1 ст.82, ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 7525,52 грн до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 17 лютого 2017 року залишити без руху. Надати заявниці п'ятидений строк з дня отримання копії ухвали для сплати частини судового збору в сумі 900 грн, надання оригіналу платіжного документу та для надання виправленої апеляційної скарги в кількості 6-ти примірників.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута

СуддяОСОБА_6