Провадження № 2/734/1/17 Справа № 734/519/15-ц
У Х В А Л А
06 березня 2017 рокусмт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Бузунко О.А.,
за участі секретаря Галюк Л.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою першого заступника прокурора Чернігівської області, поданою в інтересах держави в особі позивачів ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, Козелецького районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства «Козелецьрайагролісгосп» до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Козелецька районна державна адміністрація Чернігівської області, Департамент культури і туризму, національностей та релігії ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, залучена до участі в справі як третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання недійсними наказів, свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу,
в с т а н о в и в:
В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.
Під час розгляду справи в судовому засіданні прокурор Перець Л.В. звернулася до суду з клопотанням про витребування письмових доказів по справі карти роздержавлення земель колективного сільськогосподарського підприємства "Родина" до проекту роздержавлення земель колективного сільськогосподарського підприємства "Родина" с. Карпилівка Козелецького району Чернігівської області.
Крім того, судом 26 січня 2017 року було скеровано запит до Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про надання для огляду в судовому засіданні згаданої карти роздержавлення земель. За станом на 06 березня 2017 року карта для огляду надана не була.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань.
Керуючись ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Зобовязати Слідче управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надати для огляду в судовому засіданні 30 березня 2017 року о 10.00 год. карту роздержавлення земель колективного сільськогосподарського підприємства "Родина" до проекту роздержавлення земель колективного сільськогосподарського підприємства "Родина" с. Карпилівка Козелецького району Чернігівської області.
Зобовязати Карпилівську сільську раду Козелецького району Чернігівської області надати для огляду в судовому засіданні 30 березня 2017 року о 10.00 год. карту роздержавлення земель колективного сільськогосподарського підприємства "Родина" до проекту роздержавлення земель колективного сільськогосподарського підприємства "Родина" с. Карпилівка Козелецького району Чернігівської області.
Ухвала є обовязковою до виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відпов ідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_5
Судове рішення № 65120249, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/519/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: