Ухвала суду № 65119444, 06.03.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9573/16-ц

Провадження № 2/711/455/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» про розірвання кредитного договору та визнання недійсними його окремих положень,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «ЕНЕРГОБАНК» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06.12.2016 року відповідачка ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» про розірвання кредитного договору та визнання недійсними його окремих положень, в якій одночасно просила обєднати зустрічний позов в одне провадження із основним.

В судове засідання 06.03.2017 року представник позивача не зявився направивши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідачка ОСОБА_1 та її представник в судове засідання також не зявилися. Від представника ОСОБА_1, за довіреністю ОСОБА_2, надійшла заява про відкладення судового засідання, в звязку з сімейними обставинами.

Суд вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, вважає що викладене в ній клопотання про обєднання зустрічного позову із основним підлягає до задоволення виходячи із наступного.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають із одних правовідносин.

Предявлений первісний та зустрічний позови виникають із одних правовідносин, а саме з кредитних правовідносин, які регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Форма і зміст позовної заяви ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Керуючись ст. 123-124 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» про розірвання кредитного договору та визнання недійсними його окремих положень обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію даної ухвали та зустрічного позову з додатками направити Публічному акціонерному товариству «ЕНЕРГОБАНК» для ознайомлення та дачі письмових заперечень, якщо такі маються.

Судове засідання перенести на 03 квітня 2017 року на 10.00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М. Скляренко