Ухвала суду № 65119385, 06.03.2017, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2956/16-ц

Провадження № 2-п/663/2/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

06 березня 2017 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря Замятіної В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовськ Херсонської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 09.02.2017 по справі за позовом Скадовського РЕЗ і ЕМ Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 09.02.2017, мотивуючи свої вимоги тим, що вона не була належним чином повідомленою про розгляд справи. Рішення судом прийнято у її відсутність, що позбавило її можливості реалізувати процесуальні права, надати суду докази та заперечення проти позову.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала доводи заяви.

Представник позивача в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення посилаючись на її безпідставність.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 09.02.2017 по вказаній цивільній справі ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Скадовського РЕЗ і ЕМ Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 4 782,68 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 378 грн.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищевикладеного та фактично встановлених обставин, з метою перевірки доводів ОСОБА_1, якими вона висловлює незгоду з прийнятим рішенням, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись статтями 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 09.02.2017 по справі за позовом Скадовського РЕЗ і ЕМ Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, скасувати.

Призначити вказану цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 06.03.2017 о 14.10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Пухальський