Рішення № 6511920, 27.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.10.09р. Справа № 5/403-09 За позовом Приватного підприємства "Левіт-Сервіс" м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерус" смт. Ювілейне Дніпропет-ровського району Дніпропетровської області про стягнення 1 267 грн. 70 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Горохов К.К.- предст. дов. від 17.05.09р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ТОВ "Мерус" смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області суму 1267 грн. 70 коп., яка складає:1064 грн. 50 коп. заборгованості за надані згідно з договором № 109-07 від 20.08.07р. послуги з охорони; 35 грн. 78 коп. -3% річних; 167 грн. 42 коп. інфляційних втрат за простроч- ку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання надав платіжне доручення № 101 від 02.10.09р. про сплату суми 1267 грн.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 20.08.07р. сторонами був укладений договір № 109-07 про надання послуг з охорони, згідно п.1.1 догово-ру його предметом є надання послуг з охорони за допомогою пульту централізова-ного спостереження на об'єкті відповідача, розташованого за адресою: смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Теплична, 34-д., в пері-од з травня по жовтень 2008 року відповідачу були надані послуги з охорони, роз-рахунки відповідно з п. 2.2 договору проводяться щомісячно до п'ятого числа, шля-хом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача або через ощадну касу з обов'язковим зазначенням в платежі номеру цього договору.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути викона-не належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповіда-чем виконані не в повному розмірі, сума боргу склала 1064 грн. 50 коп.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив ви-конання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та-кож три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вс-тановлений договором або законом, що становить: 167 грн. 42 коп.- інфляційні втра-ти; 35 грн. 78 коп.- 3% річних.

Заявою від 08.10.09р. відповідач повідомив господарський суд про сплату 1267 грн., додавши платіжне доручення № 101 від 02.10.09р., в графі "Призначення пла-тежу" вказано: "Услуги охраны дог. 109-07 от 20.08.2007г., в т.ч. НДС 211,17 грн.", тобто борг за надані послуги з охорони сплачений 02.10.09р., після подання позову - 28.08.09р., тому справу в частині позову на 1064 грн. 50 коп. належить припинити провадженням по п.11 ст. 80 ГПК України з віднесенням судових витрат на відповіда-ча.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 203 грн. 20 коп., оскільки згідно призначення платежу вказана сума не може бути зарахова-на як 3% річних і інфляційні втрати за прострочку оплати.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.44,49,п.11ст.80, ст.ст.82,116 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мерус" (адреса № 1: 52-005 смт. Ювілейне Дніпропетровського району вул. Теплична, 34-д; адреса № 2 : 49000 м. Дніпропетровськ Донецьке шосе, буд 136 кв.60 код ЄДРПОУ 34735924) на користь приватного підприємства "Левіт-Сервіс" (49000 м. Дніпропетровськ бульвар Рубиновий, буд.6/9 код ЄДРПОУ 31711607) суму 35 грн. 78 коп.-3% річних; 167 грн. 42 коп. інфляційних втрат; 102 грн. державного мита; 236 грн. витрат на інформаці-йно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Справу в частині позову на суму 1064 грн. 50 коп. провадженням припинити.

Суддя С.Л. Шевченко