Рішення № 6511917, 27.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.10.09р. Справа № 1/361-09

За позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 2 004 грн. 63 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від прокурора: не з`явився;

від позивача: Бондарчук С.А., дов. № 30 від 06.01.09р.;

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу звернулося до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", в якому просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 2004 грн. 63 коп., з яких 1663 грн. 37 коп. основний борг, 208 грн. 18 коп. індекс інфляції, 39 грн. 34 коп. 3% річних, 93 грн. 74 коп. пеня за умовами договору № 4574 від 05.05.05р. на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції і гарячого водопостачання.

Представник відповідача у судове засідання не зявився та не надав витребувані судом документи.

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, оскільки про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, приєднане до матеріалів справи.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2005 року між позивачем та відповідачем укладений договір № 4574 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції і гарячого водопостачання (надалі - Договір).

Відпуск опалення провадиться відповідачу протягом опалювальних періодів, визначених щорічними розпорядженнями виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області „Про початок та закінчення опалювального періоду”. Відпуск теплоносія провадиться протягом всього періоду, передбаченого Договором.

Облік використання теплової енергії провадиться розрахунковим способом по проектному навантаженню, згідно СНіП 02.04.07-87, для потреб опалення та СНіП 2.04.01-85, для потреб гарячого водопостачання, що передбачено умовами п.2.1 Договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору оплата за постачання теплової енергії повинна провадитись відповідачем щомісяця, самостійно, в грошовій формі, та іншими формами розрахунку по узгодженню сторін до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Тарифи теплової енергії встановлені рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області „Про затвердженням тарифів на послуги водо - теплопостачання в місті Кривому Розі для групи інших споживачів” № 53 від 16.01.08р. 320,00 грн. за 1 Гкал., № 45 від 29.01.07р. 270,00 грн. за 1 Гкал з 01.01.07р., №66 від 13.02.08р. про внесення змін та доповнень, № 584 від 13.08.08р. 395,00 грн. за 1 Гкал та № 110 від 08.04.09р. 605,00 грн. за 1 Гкал.

За період з грудня 2007 року по квітень 2009 року позивачем поставлено відповідачу теплову енергію на загальну суму 1 855 грн. 07 коп., але відповідач надані послуги оплатив частково в сумі 191 грн. 70 коп., у звязку із чим у нього виникла заборгованість в сумі 1663 грн. 37 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, обґрунтованим розрахунком позовної суми за спожиту теплову енергію, копіями рахунків за послуги опалення, реєстром рахунків, тощо.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 208 грн. 18 коп., а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, що становить 39 грн. 40 коп.

Нарахована позивачем сума пені, передбачена п. 3.3 Договору, складає 93 грн. 74 коп.

Вимогу позивача щодо стягнення з відповідача пені суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Статтею 610ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

У звязку з частковою сплатою відповідачем заборгованості в сумі 800 грн. 00 коп. грн. до звернення позивача з позовом до суду та в сумі 863 грн. 37 коп. після подання позовної заяви, що підтверджується довідкою позивача, станом на 21.10.2009р. основний борг відповідачем сплачений у повному обсязі.

Таким чином, оскільки позивачем були надані докази про оплату відповідачем заборгованості в сумі 863 грн. 37 коп., ці його грошові зобовязання, в силу положень ст. 202 Господарського кодексу України, на час розгляду справи судом є припиненими, а тому між сторонами відсутній предмет спору щодо стягнення цих грошових коштів і провадження у справі в цій частині підлягає припиненню, згідно приписів ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

В частині стягнення основного боргу в сумі 800 грн. 00 коп. слід відмовити, оскільки вказана сума сплачена відповідачем до звернення прокурора із позовною заявою до суду.

На підставі викладеного, господарський суд вважає доводи позивача, зазначені в позовній заяві обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню в сумі 341 грн. 26 коп., з яких 208 грн. 18 коп. індекс інфляції, 39 грн. 34 коп. 3% річних, 93 грн. 74 коп. пеня.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пров. Дежньова, 9, р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення „Промінвестбанк”, м. Кривий Ріг, МФО 305493, код ЄДРПОУ 03342184) 208 грн. 18 коп. (двісті вісім грн. 18 коп.) індексу інфляції, 39 грн. 34 коп. (тридцять девять грн. 34 коп.) 3% річних, 93 грн. 74 коп. (девяносто три грн. 74 коп.) пені.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 61 грн. 29 коп . (шістдесят одну грн. 29 коп.) державного мита.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 141 грн. 81 коп . (сто сорок одну грн. 81 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення основного боргу в сумі 863 грн. 37 коп. провадження у справі припинити.

В решті позову відмовити.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудь

Рішення підписано - 26.10.2009р.