Справа №591/466/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/552/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
06 березня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4
на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 жовтня 2016 року
в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20 жовтня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (далі ПАТ «АльфаБанк») задоволено.
Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь ПАТ «АльфаБанк» заборгованість за кредитним договором від 23.07.2007 року № 014/0707/71-602 в сумі 8597,83 доларів США.
Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_5 в дольовому порядку на користь ПАТ «АльфаБанк» судові витрати в сумі 3295 грн. 76 коп., по 1647 грн. 88 коп. з кожного.
Вказане рішення суду представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 оскаржив, подавши 03 січня 2017 року апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що при її подачі не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується в сумі 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Оскаржуваним судовим рішенням задоволено позовну вимогу ПАТ «Альфа-Банк майнового характеру про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8597,83 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15 січня 2016 року було еквівалентно 205918 грн. 02 коп., тому судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви цим позивачем, як юридичною особою, розраховувався наступним чином: 205918,02 * 1,5% = 3088,77 грн.
Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги складає 3397,64 грн. (110% від 3088,77), які необхідно сплатити ОСОБА_3 за наступними платіжними реквізитами:
КБКД 22030101
Рахунок 31211206780002
Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
Банк одержувача ГУДКУ у Сумській області
ЄДРПОУ 37970593
МФО 837013
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:
*;101;1234567890; Судовий збір, за позовом ОСОБА_6, Апеляційний суд Сумської області.
Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі в оригіналі надати Апеляційному суду Сумської області.
Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 жовтня 2016 року в даній справі залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 3397 грн. 64 коп. та надати апеляційному суду докази його перерахування у безготівковій або готівковій формі в оригіналі за вказаними в ухвалі платіжними реквізитами, а також роз'яснити, що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 та її представнику адвокату ОСОБА_4 (а.с. 35, т. 2).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 65118701, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/466/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: