Ухвала суду № 65118552, 06.03.2017, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/283/17 .

У Х В А Л А

06.03.2017 рокум. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі Стаднікова А.Г.

з участю

слідчого СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12017180170000004 від 02 січня 2017 року слідчим СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Самолюком Я.В. клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

03 березня 2017 року слідчий СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «МТС Україна», інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту мобільного звязку №0506921548 в період часу з 01 січня 2017 року до закінчення терміну дії ухвали, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, інформації про використання іншого абонентського номера з встановленого ІМЕІ терміналу, в разі встановлення використання іншого абонентського номера з цього ж ІМЕІ терміналу, надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна».

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та іншим способом встановити особу правопорушника неможливо.

Представник оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна», в суд не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017180170000004 внесені дані про вчинення кримінального правопорушення.

По даному кримінальному провадженню, проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2017 року, зловживаючи довірою ОСОБА_3, шляхом надсилання текстових повідомлень та телефонних розмов, ввела в оману останню, яка перерахувала невідомій особі грошові кошти в сумі 1000 грн. з власного банківського рахунку, відкритого в ПАТ "Ощадбанк". Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 дала показання, що 02 січня 2017 року, під час зникнення грошових коштів із її банківського рахунку, невідомі особи надсилали їй текстові повідомлення із абонентських номерів №0989144509 та №0506921548.

В судовому засіданні доведено, що іншим способом встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення неможливо, тому є необхідність в отриманні документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «МТС Україна» , інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту мобільного звязку №0506921548 в період часу з 01 січня 2017 року до закінчення терміну дії ухвали, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, інформації про використання іншого абонентського номера з встановленого ІМЕІ терміналу, в разі встановлення використання іншого абонентського номера з цього ж ІМЕІ терміналу, надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна», а тому клопотання необхідно задовольнити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обовязком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 131, 132, 159, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

ухвалила:

задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, та зобовязати останнього надати слідчому Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2, старшому слідчому Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту мобільного звязку №0506921548 із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» із встановленого ІМЕІ терміналу, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення даних абонентів мобільного звязку в період часу з в період часу з 01 січня 2017 до закінчення терміну дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів включно.

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1